질문 포인터

Question

이 값은 똑같나요? 강의는 아닌데 이런 문제 헷갈려서 돌아다니다가 너무 궁금해서 여쭤봅니다 참고로 value는 {1,2,3,4,5}입니다. 둘다 후위연산이 우선 적용 되고 후위연산은 주소를 +1 하지만 다음행 부터 적용되고 *p는 값이 1 이니깐 두 문제 다 value는 1이 담겨 있고 다음행부터는 p가 주소 2를 가르키고 있는게 맞나요>?

주말코딩 · Answer

외부 자료는 제가 대답을 안해드리는 것이 원칙입니다만, 힌트를 좀 드리겠습니다. 제 영상 "연산자 우선순위" 부분에 들어가서 *과 ++ 중 연산자 우선순위가 무엇이 높은지 다시 확인 부탁드립니다. ++가 높다면 위와 아래는 같은 코드입니다. 괄호를 치든 안치든 똑같이 먼저 적용될테니까요. *이 우선순위가 높다면 두 개는 다릅니다. 괄호를 안 치면 별을 먼저 해석해야하니까요. 확인 부탁드립니다. 주의사항이 있습니다. ++는 자기 자신에게 값을 누적하기 때문에 저 2개를 나란히 놓으면 당연히 값이 다릅니다. 각각 똑같은 변수의 값에 적용했다고 가정했을 때 값이 같은지 아닌지 비교하셔야 합니다. 그렇지 않으면 위쪽 코드가 아래쪽 코드 결과에 영향을 미칩니다.

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. gudwls5225님께서 질문하신 내용은 C 언어의 포인터 연산에 관한 것으로, value = *p++; 와 value = *(p++); 가 어떻게 작동하는지에 대한 이해를 필요로 합니다. 두 표현은 모두 후위 연산이 우선 적용되지만, 약간의 차이가 있습니다. value = *p++; 이 표현은 *p 를 먼저 평가하고, 이후에 p 를 증가시킵니다. 즉, 현재 p 가 가리키는 값을 value 에 저장하고, p 는 다음 위치로 이동하게 됩니다. 따라서 이 경우 value 는 초기 *p 의 값, 즉 1입니다. value = *(p++); 이 표현 역시 p 를 먼저 참조하고, 그 포인터를 증가시킨 후 현재 p 가 가리키고 있는 값을 value 에 저장합니다. 결과적으로 이 경우도 value 는 초기 *p 의 값인 1이 됩니다. 결론적으로 두 경우 모두 value 에는 1이 저장되며, p 는 다음 위치로 증가하게 됩니다. 질문에서 제공된 배열 {1,2,3,4,5} 를 고려하면, 두 경우 모두 p 는 처음엔 배열의 첫 번째 요소를 가리키고, 연산을 수행한 후에는 두 번째 요소를 가리키게 됩니다. 유사한 질문에 대한 설명과 더 많은 이해를 돕기 위해 추가적인 자료를 볼 수 있는 링크를 소개합니다: 배열과 포인터 증가 문제 : 포인터 증가에 대한 상세한 설명이 포함되어 있습니다. C언어 배열 : 포인터가 배열에서 어떻게 동작하는지에 대한 질문과 답변이 제공됩니다. 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.