save 메서드와 변경감지 질문입니다.
158
작성한 질문수 6
안녕하세요.
강의 항상 잘 보고 있습니다.
SimpleJpaRepository 구현 클래스의 save 메서드 안에
em.merge가 있습니다.
결국 엔티티를 변경할 일이 있으면 save 메서드를 사용하지 말고 변경 감지를 사용하라는 말씀이 맞으신가요?
save 메서드는 새로운 엔티티를 저장할 때만 사용하라는 것으로 이해하면 될까요?
답변 2
0
안녕하세요. 저스트님, 공식 서포터즈 코즈위버입니다.
네 이해하신 내용이 맞습니다. 신규 엔티티를 생성하는 경우 save 를 사용하면 되며,
그 외에 엔티티 내용 변경의 경우 더티체킹을 이용하여 업데이트하면 되며 강제로 merge()를 실행할 필요가 없습니다.
감사합니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
저스트님께서 궁금해하신 부분에 대해 설명드리겠습니다.
스프링 데이터 JPA의 save 메서드는 새로운 엔티티를 저장할 때는 em.persist를 사용하고, 이미 존재하는 엔티티의 경우 em.merge를 사용하여 동작합니다.
하지만 강의에서 지식공유자님이 강조하신 것은, 실제 프로젝트에서 가능하다면 merge를 통해 엔티티를 변경하기보다는 변경 감지(dirty checking) 기능을 활용하라는 것입니다. 변경 감지는 JPA의 주요 장점 중 하나로, 엔티티의 상태 변화를 자동으로 감지하여 필요 시 업데이트 쿼리를 발생시키기 때문입니다.
따라서 새로운 엔티티를 저장할 때는 save를 사용하시고, 이미 존재하는 엔티티를 변경할 때는 가급적 변경 감지를 사용하는 것이 맞습니다. 엔티티를 영속성 컨텍스트에서 가져온 다음 필드 값을 수정하면 트랜잭션이 끝나는 시점에 자동으로 변경 사항이 반영됩니다.
아래의 관련 질문들이 도움이 되실 것입니다:
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
existsByUserIdAndProjectId vs existsByUserAndProject 중 어떤 방식이 적절할까요?
0
77
1
existsByUserIdAndProjectId vs existsByUserAndProject 중 어떤 방식이 적절할까요?
0
109
3
MemberRepository 구현체
0
61
1
pdf 표현 질문드립니다.
0
64
1
로그가 남지 않는 문제.
0
87
1
테스트 라이브러리가 강의는 junit4가 맞나요??
0
73
2
pdf 파일과 차이점이 있는 것같은데 문제 없나요?
0
73
2
@PrePersist, @PreUpdate 호출 시점 질문드립니다.
0
95
2
Sort 인터페이스는 잘 사용 안하나요?
0
52
1
스캔대상 질문드립니다.
0
46
1
하이버네이트6에서의 최적화에 이은 질문
0
88
1
save() vs saveAndFlush DB 통신 횟수
0
55
1
순수 JPA 리포지토리 코드 수정부분
0
87
2
bulk연산 후 flush하는 이유를 모르겠어요
0
153
3
bulk insert 질문입니다.
0
184
2
교만했던 것 같아요.
0
147
1
RESTful 강의는 안하시는 건지 궁금합니다.
0
150
2
동적 테이블에 대한 질문
0
87
1
영속성 전이와 연관관계
0
132
2
강의 10:25 질문
0
75
1
단건 update 질문
0
98
2
엔티티 와 도메인의 경계
0
129
1
UsernameOnlyDto 타입 type mismatch 오류
0
122
1
Projection 개념과 데이터 전달과정에 대해 질문 있습니다.
0
137
1