테스트 코드에서 em.flush를 해줘야 dirtyChecking이 일어나는 이유가 궁금합니다.

Question

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
안녕하세요. 4:30 쯤에 dirtyChecking이 일어나게 하기 위해서, em.flush();를 꼭 해줘야하는 이유가 있을까요?

나무늘보 · Answer

안녕하세요. gunwoong1129님, 공식 서포터즈 코즈위버입니다. jUnit 테스트는 기본적으로 테스트 종료이후에 모든 트랜잭션을 롤백 하게 됩니다. 그래서 강제로 flush()를 하지 않으면 업데이트 쿼리가 발생하는 것을 확인할 수 없어서 코드에서 직접 flush()를 호출하였습니다. 감사합니다.

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. gunwoong1129님. 테스트 코드에서 em.flush() 를 사용해야 하는 이유는 JPA의 내부 동작 방식과 관련이 있습니다. Flush와 Dirty Checking JPA에서는 영속성 컨텍스트가 변경된 엔티티를 추적하고 있다가, 트랜잭션이 끝나는 시점에 flush 를 통해 변경된 내용을 데이터베이스에 반영합니다. 일반적으로 애플리케이션 코드에서 트랜잭션이 종료되면 flush 가 자동으로 수행되어 변경된 내용이 데이터베이스에 반영됩니다. 하지만 테스트 코드에서는 다음과 같은 이유로 flush 를 명시적으로 호출할 필요가 있습니다. JUnit과 Flush 짜임새 있는 단위 테스트 : 테스트 코드는 각각 독립적으로 실행되며 각 테스트마다 데이터베이스 상태를 초기화합니다. 이는 테스트의 예측 가능성과 독립성을 보장하기 위한 것입니다. 이 때문에 테스트 코드 내에서의 트랜잭션 관리가 다소 다르게 작동할 수 있습니다. 트랜잭션 동작 확인 : JUnit 테스트에서는 트랜잭션이 자동으로 관리되기 때문에, 실제 트랜잭션 커밋 시점에 flush 가 호출됩니다. 그러나 em.flush() 를 명시적으로 호출하지 않으면, 테스트 코드 내에서는 트랜잭션이 끝나기 전까지 flush 가 수행되지 않을 수 있습니다. 관련 기존 답변 em.flush(), em.clear() 질문 : flush()와 clear()가 각각 어떻게 작동하는지에 대한 답변입니다. resultFetch 테스트 시 em.flush()를 주석했는데도 insert 쿼리가 발생하는 이유 : flush()가 JPQL 실행 시 자동으로 호출되는 이유에 대한 설명입니다. em.find() 및 쓰기 지연 : flush 타이밍에 대해 설명하는 다른 예제와 비교해보실 수 있습니다. 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.