실제로도 수동빈을 작성할 일이 많이 있나요 ??
308
작성한 질문수 54
프레임워크라는 것을 생각해보면 스프링이 의도한대로 로직을 짜는게 잘 설계하는거라고 생각이 되는데, 그럼 수동빈을 설정할 일이 많나요? 그리고 그것도 좋은 설계인가요 ??
답변 2
0
안녕하세요. 팡휘님, 공식 서포터즈 David입니다.
자동, 수동 주입 모두 스프링 프레임워크에서 지원하는 방식입니다.
특정 빈 생성시 외부에서 여러 설정을 완료한 뒤, 해당 빈에 주입해 주어야 하는 경우들이 있습니다.
이럴 때 수동 빈 주입을 사용할 수 있으며 자주 사용됩니다.
필요한 설정들을 하나의 설정 클래스에 모아서 빈을 수동으로 생성하는 것은 괜찮다고 생각합니다.
감사합니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
팡휘님의 질문에 대한 답변으로, 스프링 프레임워크에서 수동 빈 등록의 적절성 및 사용 빈도에 관한 정보를 제공해드리겠습니다.
스프링 프레임워크에서는 대부분의 빈(bean)을 자동으로 관리하여 개발자의 편의성을 높이지만, 특정 상황에서는 수동으로 빈을 등록하여 사용하는 것이 좋은 설계와 효율적인 관리에 도움이 될 수 있습니다. 자동 빈 등록이 편리하긴 하지만, 모든 경우에 최적화된 방법이라고 할 수는 없기 때문입니다.
수동 빈 등록이 좋은 설계인가에 대한 질문에 대해, 일반적으로 기술적인 지원이 필요한 라이브러리나 설정들에 대해서는 수동 빈 등록을 통해 명시적으로 관리하는 것이 추천되곤 합니다. 예를 들어, 특정 라이브러리의 구성을 세밀하게 조정하거나 여러 설정값을 커스터마이징 하기 위해서는 해당 빈을 수동으로 등록하고 관리하는 것이 더 명확하고 관리하기 좋습니다.
여기 인프런의 스프링 관련 강의 중에서 기존에 다루어진 유사한 질문에 대한 답변이 있습니다:
- 스프링 빈 관련 질문입니다: 이 질문과 답변은 스프링에서 클래스를 만들 때 대부분 스프링 빈으로 등록하는 것에 대한 개념 설명과 실제로 빈으로 등록되는 객체의 예시를 다룹니다.
- 스프링 빈 문의드려요: 실무에서 인터페이스 없이 객체를 만들어 수동으로 빈으로 등록하고 사용하는 경우의 의도와 예시를 설명합니다.
이러한 자료들은 스프링 프레임워크에서 수동 빈 설정의 필요성과 그 설계가 왜 유리할 수 있는지에 대한 실제 사례와 설명을 제공하며, 명시적인 설정 관리를 위해 때때로 수동 빈 등록을 선호할 수 있는 상황을 설명합니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
코드 자료
0
42
2
구현체가 동적으로 정해질 때, 팩토리 기법을 사용하나요?
0
55
2
MemberService의 인터페이스를 왜 사용하는지 궁금합니다.
0
75
1
롬복 @Setter를 써야 하는 상황이 있는건가요?
0
90
1
빈 등록 메서드의 파라미터가 빈이 아니어도 되나요?
0
81
1
테스트 속도가 나중에 영향이 있을까요?
0
77
1
gradle 설정 안떠서 질문 남깁니다!
0
121
2
build.gradle로 프로젝트를 여는 이유
0
86
1
provider 사용하는 이유
0
89
1
다음 강의 뭘 들어야 할까요
0
126
2
프로토타입 빈, 직접 destroy 호출 안 할 경우
0
65
1
beanB
0
82
2
퀴즈다시풀기
0
68
1
Gradle로 바꿔도 오류가 똑같이 발생하네요 ㅠㅠ
0
92
2
"중복 등록과 충돌" 강의에서 강사님과 다른 에러가 발생합니다.
0
67
3
run 실행했는데 결과창이 이렇게 뜨네요 왜 그런건가요>
0
106
2
도메인의 정의?
0
59
1
ApplicationContext 질문입니다.
0
63
1
@Scope의 proxyMode를 사용할때 단위 테스트 방법
0
89
2
ai api 선정하기 관련 질문
0
118
2
생성자 자동주입 관련해서
0
65
1
생성자 직접 호출 vs 팩토리 메서드 패턴
0
97
2
Spring에서 SessionScope와 RequestScope는 함께 사용되나요?
1
65
1
12:25
0
78
2





