값타입과 @MappedSuperclass의 차이

Question

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예 [질문 내용] 값타입 @MappedSuperclass의 차이가 무엇인가요? BaseEntity를 @MappedSuperclass로 놓고 상속받아서 여러 속성을 한꺼번에 갖는것과 값타입 클래스를 @Embeddable로 설정해서 위임하는 것의 차이가 궁금합니다. 둘다 여러 속성들을 동시에 관리해서 다른 테이블의 속성으로 사용하기 위한 목적이라면 하나만 있으면 될 것 같은데, 왜 굳이 2개 모두 필요한가요?

김영한 · Answer

안녕하세요. 김희수님 자바에서 상속과 위임이라는 다른 개념이 있는데요. 상속과 위임으로 검색해보시면 필요한 내용을 찾을 수 있을거에요. 감사합니다.

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 김희수님, JPA에서 값 타입 과 @MappedSuperclass 를 사용하는 경우의 차이점에 대해 궁금증을 가지고 계신 것 같습니다. @MappedSuperclass 는 상속 관계 매핑 전략 중 하나로, 공통 매핑 정보를 상속받을 부모 클래스에 선언하기 위해 사용합니다. 이 때 부모 클래스는 실제 테이블과 매핑되지 않으며, 자식 클래스에게 매핑 정보만을 제공합니다. 즉, 부모 클래스를 직접 사용하여 데이터를 저장하거나 조회할 일은 없으며, 공통된 매핑 정보가 필요한 자식 클래스에게 상속을 통해 정보를 전달하는 데 사용됩니다. 반면에 @Embeddable 은 값 타입을 정의할 때 사용되는 애너테이션입니다. 값 타입은 식별자를 갖지 않고 생명주기를 엔티티에 의존하는 객체를 말하며, 이는 주로 기본 값 타입으로 구성된 복합 타입 또는 컬렉션 값 타입을 의미합니다. 값 타입은 엔티티의 값 일부로 사용되어 엔티티와 함께 테이블에 저장됩니다. 제공된 링크 중에는 이 주제와 관련된 몇 가지 질문과 답변이 포함되어 있습니다. 가장 먼저, 값 타입 과 엔티티 에 대한 개념 이해에 도움이 될 URL을 제공해드리겠습니다. 값 타입이라는건 결국 엔티티 객체 안에 포함된다 라고 생각해도 될까요? 이 링크에서는 엔티티와 값 타입의 관계에 대해 설명해주며, 엔티티 내에서 값 타입의 역할을 이해하는 데 도움을 줍니다. @MappedSuperclass vs @Embeddable 여기서는 @MappedSuperclass 와 @Embeddable 의 차이점과 사용법에 대해 질문하고 있으며, 강사님께서는 자바에서 상속과 위임의 차이를 고려할 때 도움이 되실 거라고 언급하고 있습니다. 또한, 다른 유사 질문과 답변을 참고하시면, 실제 사용 사례 및 구현 방법에 대한 이해를 돕는데 있어 매우 유용할 수 있습니다: 값타입과 상속 임베디드 타입과 @MappedSuperclass 차이 임베디드 타입, @MappedSuperclass 관련 다른질문입니다! 이 링크들을 통해 값 타입과 @MappedSuperclass 사용 사례에 대한 세부적인 설명을 확인할 수 있으며, 각각 상황에 따른 선택 기준을 이해하는 데 도움이 됩니다. 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.