わざわざ手間をかけて、このように書き込みを残します。
お金を受け取って講義をするということは、その金額に見合う価値を提供するという「価値に対する責任」を約束することだと考えています。
どこからか適当に持ってきた公式のサンプルに、修士1年目の助教でもここまで準備不足ではないだろうという講義内容。
各講義の目次ごとの中身はほとんどなく、コードの説明は期待以下。
コードをアップロードすると他の方の質問に回答してから1年以上が経過しており、
後半になると数行の文章を並べただけで、あとは口先だけでダラダラと話す様子に、呆れて腹が立ちます。
非同期についてまともに説明できず、AIがまとめた程度のレベルを読み上げるくらいなら、いっそ外すべきです。
チャットと言いながらコード一つなく、記述的な説明をまとめた段落一つなく、
数文字置いて口だけで喋り散らかすのが本当に呆れます。
「後で聴こう」と購入し、返金期間を過ぎてしまった自分が悪かったです。
最初から自信満々に自己紹介をされていたので期待していましたが、
せめて責任感を持って半分でもまともにやってくれていれば、こんなことは書きませんでした。
あまりにも理不尽な怒りと失望感から、
他の方々のお金が、決して私のように無駄にならないことを願って筆を執りました。
「優秀な学部2年生がAIで作った講義の方が、これよりマシだろう」という評価を残します。