강의

멘토링

로드맵

編集済み

レビュー 1 件

平均評価 5.0

33% 受講後に作成

ミククさんのおかげで、ClaudeとClaude Codeに改めて触れ、直接さまざまな機能を体得できる機会を得ることができました。 私は現在、すべての講義を最初から最後まで聴くよりは、必要な部分を先に見て、残りは実際に使いながら覚えていくスタイルが合っている方です。そのため、今回の講義もそのような形で参考にし、その後約2ヶ月間、ClaudeとClaude Codeをさまざまな方法でテストしてみました。 結論として、講義自体はClaudeを再検討する良いきっかけになりました。特にClaude Codeや最近公開されたデザイン関連の機能は、初期のテストに比べて印象的な部分もありました。ただ、実際に使ってみた結果、私の基準では、まだこのツールに全面的に依存して使うよりは、ある程度の使用経験と判断基準がある人が補助ツールとして活用する際に、より適していると感じました。 以前、Claudeを長く使わなくなった理由と似たような点も改めて感じました。そのため、現在の私の作業スタイルには、ChatGPTのように会話の流れや記憶をうまく引き継いでくれるサービスや、GeminiのようにGoogleのエコシステムと統合されたサービスの方が合っているという判断に至りました。 それでも、この講義がなければ、ClaudeとClaude Codeをこれほど真剣に再テストする機会はなかったと思います。漠然とした印象ではなく、実際の使用経験に基づいて自分に合うツールと合わないツールを区別できたという点で、今回の講義は意味のある経験でした。

altoformula님의 프로필 이미지
altoformula
インストラクター

こんにちは、aa aさん。素敵なレビューをありがとうございます😊 人によってツールと作業スタイルの相性は本当に千差万別だと思います。おっしゃる通り、実際に数ヶ月間使ってみながら「どのような状況で真価を発揮し、どこで限界を感じるのか」を体感するプロセス自体が非常に重要だと考えています。 特にClaude Codeは、単にボタンを数回押して結果を得るというよりは、ある程度の開発経験や判断基準がある状態で、補助エンジニアのように活用したときにその長所がより際立つツールであるという意見にも共感します。一方で、ChatGPTの会話の流れの維持や、GeminiのGoogleエコシステム連携のように、実際の作業スタイルにより自然に溶け込む部分も確かに存在しますよね。 講義を「最初から最後まで必ず順番に」ではなく、必要な部分を中心に活用されたという点も、むしろ実務型の学習スタイルに近いと感じました。結局のところ重要なのは、特定のツールを盲目的に追いかけることではなく、実際に使ってみながら自分に合ったワークフローを作り上げることだと思います。 そして、おっしゃるように「漠然とした印象」ではなく、実際のテスト経験に基づいた判断基準を持てるようになったという点が、最も意味のある部分ではないでしょうか。心のこもったレビューをありがとうございました🙏

シリコンバレーのエンジニアと共にする Claude Code(開発者向け) のサムネイル
altoformula

·

38 講義

·

1,953 人が受講

シリコンバレーのエンジニアと共にする Claude Code(開発者向け) のサムネイル
altoformula

·

38 講義

·

1,953 人が受講