こんにちは、講義を良く評価していただき、ありがとうございます。 Prometheusの冗長化の限界として一般的にアプローチできる要素がthanosなのですが、結論から申し上げますと、現在thanosを別途扱う計画はありません。 その理由は、時代が変わってthanosよりもgrafanaが提供するmimirや、prometheusのagent modeを活用する方案が主流になったためです。 したがって、Prometheusの冗長化については、thanosよりもgrafanaが提供するmimirや、prometheusのagent modeを活用する方向を検討し、また提案しています。 今後補強として扱うことができれば、該当内容も扱ってみるようにいたします。 ====== 2025-09-25 追加された内容です。====== ただし、thanosもPrometheusの冗長化を実現するための簡潔なアプローチ方式を提供するという点で、依然として意味があります。 利点としては、単一ツールで始めやすく、オブジェクトストレージを活用した長期保管、グローバル照会機能を自然にサポートし、エコシステムも安定的に維持されるという点が挙げられます。反対に欠点は、コンポーネント構成が比較的複雑になり、運営時にリソースコストが大きくなり、最近ではmimirやprometheusのagent modeに比べて発展速度が相対的に緩やかになったという点があります。