なぜLedger Systemが出たのかなどについて、より詳細な歴史を紹介しなければなりませんでしたか？ Double Ledger と Wallet システムについて十分に重要な部分は説明したと思います。後部のLedgerとWalletの部分は聞いたようには思えないような単純な並べ替え/再利用について言及されたのは納得できませんね。実際の理論を実装することについても、いくつかの悩みがあるのではないかと聞きたいです。

どのように実装されているかが重要であるということを言ったのではありません。 私が言いたいのは、単にフィールドだけを見ても、借方（debit）や糞（credit）そしてテーブル名でも ledger と帳簿という概念が使われ、ダブルスブギという名称の double entry という概念が使われたなら、この部分の説明が必要だという申し上げました。 複式簿記をどの程度理解し、この複式簿記を実装してどのように安定して決済を追跡して管理するかについての説明が必要なのではないでしょうか？これはドメインを理解し、そのドメインの定義と要件を特定するのではありませんか？ これは、この決済というドメインを正しく説明してくれるのではないでしょうか？ この講義では、おおよその決済プロセスを安定的に運営するコードを提示し、これをカフカでどのようにイベントとして管理し、この過程でトレンジェクションを管理する過程を示しています。 これは私が見るには決済ドメインが州ではなく、カフカとトレンジェクション管理がメインであり、これらを単に決済過程で見せているように見えます。 講師が準備が足りなかったり、講義の内容が誠実でなかったわけではありません。 ただ、決済ドメインに対する疑問を解くことができるかと期待して10万ウォンを決済したが得たことがあまりないようで鋭く受講評を残しましたね。稲妻に2点を残したが、3点に変更しておきます。