・
レビュー 6 件
・
平均評価 4.7
::利点 1.実習を直接進めながらクーバーネティスに慣れるには良い講義 2.積極的な回答で問題エラーが発生した場合は解決しやすい 3.補強講義を追加してもう少し慎重にクーバーネティスについて扱おうとする 4. 実務的な観点から、クーバーネティスを扱うのに必要なスキルをよく教えていい 5. 複雑な部分を全部用意しておき、クバネティスの流れに集中して勉強するのに適しています 6. 混同できる用語を一部まとめた講義があり、できるだけ勉強する人たちの困難を和らげようとする :: 欠点 1. 説明の水準が正確であるか明確ではなく、おおよその程度で終わるのが大部分である(中級以上とはいえ、中級くらいの人が見ても説明がおおよその程度※だと思わないというわけではない) きちんとした理解をするためには公式docを読むのが良い(おおよその紹介程度をするレベルの説明をしてすぐに実習を進めると授業1つ終了) 2. 重意的表現をしたり、正確に理解できず、重意的に理解するように言う部分も時々ある (この部分は今後補強講義で修正をすることもあり、カバーになるのは勉強する立場では大変な部分) 3. 他の講義評で正確に詳しく教えてくれるという評を期待して聞くと後悔することになる講義 ::個人的な総評 1. クバネティスの流れと実務の観点から扱う方法を身につけるのにとても良い 2. クーバーネティス命令を入力して設定することに慣れるには良い 3. 多様な補強講義や講師個人のノウハウなどを教えてくれ、ある程度クバネティスの理解度を備えた人々にはいいと思う 4. クバネティスが完全初めての場合、この講義は時間の浪費の確率が高いように見える。 クバネティス公式ホームページdocや他の講義を聞いた後、実習経験が必要な段階であれば適切
4回当てる
こんにちはMIN、そして欲望のハンバーガー、 もともと様々な意見があることについて別に私が答えないのが、その意見に対する尊重だと思って答えをつけなかったが、次のようにその後期について私の考えを共有します。 私は上記の講義の説明にも記したように、最高の教科書はクバネティス公式ホームページだと思い、その考えにはまだ変化はありません。 ところで、多少理解できない部分はなぜ "時間の無駄" になるのか分かりません。 人ごとに学ぶ方法には違いがあり、 "時間の無駄"というレベルで評価切らなければならない理由がわかりません。 その言葉がクリエイターにどれだけ苦しんでいるのか、後で(そうではないのが最善ですが)体験することができればわかります。 そして、その単語が入った後期を直接確認し、感情を感じるのは、'人'です。機械が確認するものではありません。 そしてまた、私が気になったのは**他の講義**(国内/海外提供されるすべての講義の中で)どんな講義が完全初めての場合に適しているか案内してもらえますか?私がそこに学ぶことがある場合は、受け入れて修正します。どんなに考えても国内/海外どんな講義を言われるのか分からないですね。 私の意図はクバネティス公式ホームページで始めるのは難しい方がいますので、これは参考書であるという概念に変わりはありません。 MINさんが公式ホームページで始めるのがより適切な方だったなら、それはMINさんがとても優れていて上手くいっているのですが、それが現在講義が非難されなければならない部分なのか分かりません。もともと講義を受講するときに何か不足している部分を埋めようと聞いたのですが、上記の総評で[1-3]が不足して聞かれたら理解できますが、[4]の考えについて聞きたいです。 予想される部分はJavaスプリング関連開発者として用語が入れ子になる部分などで初めて起動に非常に難しいと言われたかもしれませんが、クーバーネティス公式ホームページに見ると入れ子になる用語が非常に多いです。これはオープンソースの特性や既存のプラットフォームを吸収しながら発生したことで、仕方ない部分があります。 とにかく私が連絡したいのは "時間の無駄"レベルではないようにする完全に最初に適した講義はどうですか? If "公式ホームページ"ですか? then クーバーネティス公式ホームページが教科書であり参考書だと講義の紹介に書かれていて公式ホームページで十分なら講義を受講する必要がありませんが…どのような御言葉なのかわかりません。 クバネティス公式ホームページはオープンソースの中でも最もよく管理される文書の一つであり、公式ホームページより "より多くの内容"を扱っている講義は出ることができません。 私はまだ公式ホームページで十分であれば別に講義が必要ないという考えを持っています。公式ホームページよりこれを優先すると言ったことがないのに…なぜここに "時間の無駄"を書いたのでしょうか? if "他の講義"ですか? then これなら本当に気になって聞いてみます。完全初めての場合に適した講義がどんなことをお話しますか? 私が欠けている部分を知りたいです。 私は3点が実際にはよく理解されていません。 3点の講義はインフラにはありません。 3点は講義自体がまったく意味がなく、"時間の無駄"でのみ提供されるということですから。単位として、3点はCです。 (実はそれよりも悪いです。評価システムを考えていませんでしたが…) それほど考えてくださったのでしょうか? 私の考えを任意に強要したいのではなく、心から @MINさんの考えや意見を聞きたいです。 @All チュソク期間だからメール全体は後で差し上げますが、全体のフィードバックを聞いて講義の更新を止めるか続けるかも考えてみるべきだと思いますね。最近ずっと後期関連で心理的に大変ですね。
ある70~80%でも報告したら分からないか。