연산자에 대한 질문이 있어서 올려봅니다

Question

연산자 오버로딩 #2 강의에서 Position operator++(int) { Position ret=*this; _x++; _y++; return ret; }   이버전과    Position& operator++(int) { _x++; _y++; return *this; } 이버전은 실제 차이가 없는게 아닌지 궁금합니다   어차피 return으로 리턴값을 받아올때 자기 자신의 주소값을 받아 오는데 *this 던 Position 의 ret에 복사 주소값을 받아오던 별차이가 없는게 아닌지 궁금합니다 아그리고 코딩하면서 생각해봤는데 윗버전은 좀 문제가 있어 보이는데 사실 이게 맞는게 아닌지 의문이 듭니다 Position operator++(int) { Position ret=*this; _x=ret._x++; _y=ret._y++; return ret; } 이렇게 되야 맞는말이 되는거 아닌지 그래야 말이 되는거 아닌가요?

asd8888771554 · Answer

이해 됬습니다 한 30번쯤 돌려보니까 이해 됬네요 ㅋㅋ   지금까지 착각하고 있었던게  int a=0; a++; 이리하면 a는 1이 되는거여서 만약 a++가 int b = a++; 이런식으로 된다면 지금까지 전 a도 1이고 b도 1인줄 알았는데 이걸 잘못알고 있었네요 ㅠㅠ  여기서 a는 1되고 b는 a가 1증가하기 전값인 0 이 되는거였는데 이부분을 잘못 이해하고 있어서 계속 이해가 되지 않는거였네요 ㅋㅋ 기초가 부족했던거 같았습니다

rlagusdn0086 · Answer

제가 하려고 했던 질문을 여기서 똑같이 해주셨네요. ㅋㅋㅋ 감사합니다.

asd8888771554 · Answer

흠 이해가 안된당 ㅠㅠ 뭔가 내 머리속 로직이 꼬였다.... ㅠㅠ

Rookiss · Answer

엄연히 다릅니다. Position operator++(int) { Position ret=*this; _x++; _y++; return ret; } 이 버전에서는 주소값을 복사하는 개념이 아니라, 임시 객체를 만들어서 x, y 값을 복사해서 반환하고, 원본 객체의 _x _y를 각각 뒤늦게 1 증가시킵니다. 임시 객체와 원본 객체는 각각 다른 _x, _y값을 갖고 있게 됩니다. Position& operator++(int) {  _x++; _y++;  return *this; } 이 버전에서는 원본 객체의 _x, _y를 1 씩 증가시키고 원본 객체를 반환합니다.