안녕하세요. useMemo와 useCallback이라는 리액트 훅을 함께 공부하다 보니 궁금한 점이 생겨서 질문하려고 합니다. useMemo()의 아규먼트로 전달한 콜백함수의 반환값이, useCallback()의 첫 번째 아규먼트로 전달하려는 콜백함수가 된다면 useMemo()가 useCallback()을 완전히 대체할 수 있는 것 아닌가요? 2-1. 위의 예측이 아니라면 useCallback()만의 독자적인 기능이 존재하는지 그리고 그것이 무엇인지 궁금합니다. 2-2. 위의 예측이 맞다면 굳이 useCallback()과 useMemo()를 나눈 이유가 무엇인지 궁금합니다. (콜백함수 내부에서 새로운 함수를 정의하고 반환하는 더러운 구조를 용납(?)하지 않기 위해서인가요..?)
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
뭔가 VPS 환경에서는 다르게 해야하는 것은 아닌가 싶어서 문의드려봅니다. 질문 요약 사항은 , "VPS Docker 환경(Hostinger, v0.19.0)입니다" (전제) "웹훅 secret 검증이 X-Gitlab-Token으로도 계속 Invalid signature입니다" (핵심) "구독 hot-reload가 안 되고 컨테이너 재시작해야만 반영됩니다" (원인 후보) "gateway를 VPS에서 어떻게 관리하는 게 맞나요" (구조) "8644 외부 노출은 어떻게 하나요" (4단계 대비) 관련 출력 5개 첨부 ========================= 구체적인 사항은 아래처럼, 질문 1 — 웹훅 secret 검증이 안 통합니다. "대시보드에서 웹훅 ENABLE하고 magma-inquiry 구독을 만들었는데, hermes webhook test 도 curl 도 계속 {"error": "Invalid signature"} 가 납니다. secret을 test123 으로 고정하고 X-Gitlab-Token: test123 헤더로 보내도 실패합니다. 코드( gateway/platforms/webhook.py )를 보면 X-Gitlab-Token == secret 이면 통과해야 하는데도요. VPS/Docker 환경에서 웹훅 secret 검증을 통과시키는 정확한 방법이 뭔가요?" 질문 2 — 구독 hot-reload가 안 됩니다. "가이드는 '구독 변경은 수신기가 켜져 있으면 hot-reload된다'고 하는데, 제 환경에선 CLI로 구독 secret을 바꿔도 gateway가 안 읽습니다. webhook_subscriptions.json 파일은 바뀌는데 gateway 로그의 'Reloaded'는 시작 시점 한 번뿐이고, 컨테이너를 재시작해야만 반영됩니다. 이게 정상인가요, 아니면 Docker 환경 설정 문제인가요?" 질문 3 — gateway를 어떻게 띄워야 하나요 (VPS 방식). "가이드의 hermes dashboard --isolated --port 나 hermes gateway run/restart 를 CLI로 쓰니까 gateway가 포그라운드로 떠서 터미널에 묶이고 불안정해졌습니다. VPS/Docker에선 gateway를 어떻게 관리해야 하나요? 컨테이너 entrypoint가 자동으로 띄우는 것 같은데, 프로필별 격리 대시보드( --isolated )는 VPS에서도 필요한가요?" 그리고 4단계 관련해서 하나 더: 질문 4 — 웹훅 외부 노출. docker ps 를 보니 이 컨테이너는 4860 포트만 밖으로 매핑돼 있고 웹훅 8644는 컨테이너 내부에만 열려 있습니다. 웹훅 URL도 localhost:8644 로 나옵니다. 나중에 Tally 같은 외부 폼을 붙이려면 8644를 어떻게 외부에 노출해야 하나요? Traefik 라우팅을 추가해야 하나요?" 참조: root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# hermes -p sophie webhook list 1 webhook subscription(s): ◆ magma-inquiry Agent-created subscription: magma-inquiry URL: http://localhost:8644/webhooks/magma-inquiry Events: (all) Deliver: slack root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# hermes -p sophie config get platforms.webhook enabled: true extra: host: 0.0.0.0 port: 8644 root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# cat /opt/data/profiles/sophie/webhook_subscriptions.json { "magma-inquiry": { "description": "Agent-created subscription: magma-inquiry", "events": [], "secret": "test123", "prompt": "고객 문의입니다. magma-support 스킬을 열어 정책 확인 후 문의 유형 분류하고 정중한 1차 답변 초안 작성. 불확실하면 담당자 확인 필요로 표시. 문의: {inquiry.message}", "skills": [ "magma-support" ], "deliver": "slack", "created_at": "2026-08-18T11:00:31Z" } }root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# docker ps Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running? root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# exit exit root@srv1840967:~# docker exec -it hermes-agent-yx1l-hermes-agent-1 bash root@1a810f0dfc56:/opt/hermes# exit exit root@srv1840967:~# docker ps CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES 1a810f0dfc56 ghcr.io/hostinger/hvps-hermes-agent:latest "/ entrypoint.sh " 3 weeks ago Up 19 minutes 0.0.0.0:32778->4860/tcp, [::]:32778->4860/tcp hermes-agent-yx1l-hermes-agent-1 80495237f982 traefik:latest "/ entrypoint.sh --ap…" 4 weeks ago Up 4 weeks traefik-traefik-1 root@srv1840967:~# ================
학습 관련 질문을 최대한 상세히 남겨주세요! 고민 과정도 같이 나열해주셔도 좋습니다. 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 안녕하세요 쿠케님 강의 너무 잘 보고 있습니다. 해당 내용 수강중에 궁금한 점이 생겨 질문 드립니다. 혹시 제목이나 내용을 검색한다고 했을때는 redis에서 조건을 통해 조회를 하는것인지 다른 전략이 있는지 궁금합니다!
강의 영상에선 7:13 정도에 변경사항에 '.gitignore'만 보이는데, 저는 왜 claude.local.md까지 보일까요? 몇번을 똑같이 따라했는데 답답해 죽겠네요. 혹시 claude.local.md 파일을 스테이징으로 올린 후 커밋까지 하신건가요? (6:40 부분쯤) 하려다 취소하신 것 같은데. 뭐가 문제인지 모르겠습니다ㅜㅜ
안녕하세요. 강의 잘 듣고있습니다. 오늘 수강한 "엔티티 식별자와 JPA 엔티티" 에서 JPA 엔티티로 만들었다고해서 달라진게 없다 라고 표현하셨는데요. 애노테이션을 붙여서 컴파일 단계의 의존성은 생겼지만 해당 클래스가 다른 기술적 종속이 생긴건 아니라고 말씀하신거에 질문이 있습니다. 일단 애노테이션을 붙인 것을 용인할 수 있다는건 이해했고, 저도 동의합니다. 그런데 JPA 엔티티가 됨으로써 해당 클래스는 final 로 만들 수 없고, 생성자도 기술적 요구사항에 의해 최소 protected 로 공개할 수 밖에 없는데요. 이번 강의에서도 기존 의도는 private 이었지만 기술을 도입함으로써 애노테이션을 붙이는 것 이상의 작업이 있었습니다(생성자의 접근 수준 변경). 정말 애노테이션만 붙이고 아무것도 하지 않았다면 납득할 수 있지만 애노테이션 외에 다른 변경이 발생했는데도 기술적 종속이 없다고 볼 수 있을까요? 이정도 수준의 변경과 의존은 트레이드오프로 용인할 수 있다고 생각하면 할수는 있지만 엄밀히 따진다면 객체 설계에 영향을 줬다고 생각하는데, 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
react 19 및 ESLint (exlint-plugin-react-compiler 또는 최신 react-hooks 규칙)에서 새로 추가된 규칙으로 발생하는 문제가 있습니다. useEffect(() => { setIsLoading(true); fetch("http://localhost:3000/posts") .then((reponse) => { return reponse.json(); }) .then((data) => setPosts(data)) .finally(() => { setIsLoading(true); }); }, []); useEffect 내부에서 조건 없이 동기적으로 setState를 호출하면 컴포넌트가 마운트되자마자 불필요한 리렌더링 연쇄가 일어나기 때문에 위와 같은 코드 작성을 금지한다고 하는데, 최신 문법에 맞는 방법은 어떻게 작성하면 좋을지 궁금합니다