강의 영상에선 7:13 정도에 변경사항에 '.gitignore'만 보이는데, 저는 왜 claude.local.md까지 보일까요? 몇번을 똑같이 따라했는데 답답해 죽겠네요. 혹시 claude.local.md 파일을 스테이징으로 올린 후 커밋까지 하신건가요? (6:40 부분쯤) 하려다 취소하신 것 같은데. 뭐가 문제인지 모르겠습니다ㅜㅜ
안녕하세요. 강의 잘 듣고있습니다. 오늘 수강한 "엔티티 식별자와 JPA 엔티티" 에서 JPA 엔티티로 만들었다고해서 달라진게 없다 라고 표현하셨는데요. 애노테이션을 붙여서 컴파일 단계의 의존성은 생겼지만 해당 클래스가 다른 기술적 종속이 생긴건 아니라고 말씀하신거에 질문이 있습니다. 일단 애노테이션을 붙인 것을 용인할 수 있다는건 이해했고, 저도 동의합니다. 그런데 JPA 엔티티가 됨으로써 해당 클래스는 final 로 만들 수 없고, 생성자도 기술적 요구사항에 의해 최소 protected 로 공개할 수 밖에 없는데요. 이번 강의에서도 기존 의도는 private 이었지만 기술을 도입함으로써 애노테이션을 붙이는 것 이상의 작업이 있었습니다(생성자의 접근 수준 변경). 정말 애노테이션만 붙이고 아무것도 하지 않았다면 납득할 수 있지만 애노테이션 외에 다른 변경이 발생했는데도 기술적 종속이 없다고 볼 수 있을까요? 이정도 수준의 변경과 의존은 트레이드오프로 용인할 수 있다고 생각하면 할수는 있지만 엄밀히 따진다면 객체 설계에 영향을 줬다고 생각하는데, 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
일단 실행에는 문제가 없었는데 ada가 fail 처리 합니다. oliver가 조사한 내용에 null처리 항목이 많아서 아래와 같습니다. 일반적인 조사라 뭔가 설정 문제 인가요? oliver 결과 내용을 아래에 남김니다. 검증 결과는 종합 FAIL입니다. 일봉 품질은 PASS(각 2,999행, 공통 거래일 2,999개, 종목별·병합키 중복 0건, OHLC·수치·미래일자 오류 0건, 전 행 수정주가 true)이나, ETF 공식 출처의 기준일(as_of) 완결성은 FAIL입니다. URL은 모든 점검 지표에 있으나 KODEX는 6개 전부, TIGER는 상품구조·총보수·추적오차·기초지수 가치지표 4개에 as_of가 없어 상품 출처 품질 게이트를 통과시키지 않았습 니다.
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
안녕하세요. 강의 수강 중 Webhook 설정 관련해서 문의드립니다. Dashboard에서 profile을 sophie 로 선택한 상태에서 Webhook을 생성했는데, gateway restart 를 해도 Sophie의 CLI에서는 해당 Webhook이 조회되지 않았습니다. 확인해보니 Dashboard에서 Sophie를 선택했더라도 Webhook은 default profile 쪽에 생성되어 있었습니다. GPT에서는 대안으로 프로필별 전용(isolated) Dashboard를 실행하는 방법을 추천해주었는데, 강사님 강의 화면에서는 별도의 전용 Dashboard를 사용하시는 것 같지는 않아 문의드립니다. 멀티프로필 환경에서 Dashboard의 Webhook을 해당 프로필에 정상적으로 생성하기 위해 별도로 설정하신 부분이 있을까요?
제시해주신 spec.md 파일은 어떠한 한 기능에 대한 파일로써 적절해보이는데 그렇다면 혹시 대규모 프로젝트를 진행하고 그 안의 무수한 기능들이 있다면 프로젝트의 근간이 되는 스펙 문서가 root 에 존재하고 그 뿌리에 근간하여 각 기능단위를 나누고, 각 기능에 대한 spec.md 파일을 모두 작성하고 관리해주는게 적절할까요?