안녕하세요먼저 좋은 강의 감사드립니다.당신의 리서치 방법은 틀렸다 에서일을 잘하는 사람은 단순한 요청에도 정말 관련된 많은 내용을 조사한다는 걸 알 수 있었습니다.그런데 너무 많은 내용을 조사(또는 일에 퍼포먼스를 내면)하면 고객이나 상사 분들의 눈높이가 너무 높아질까봐 고민이 됩니다.지속적으로 그정도 퍼포먼스를 낼 수 있으면 상관이 없는데 계속 그정도의 퍼포먼스를 낼 수 있다는 보장도 없고요이제는 AI 덕분에 조금 짐은 덜 수 있겠지만 그래도 고민이 됩니다.강사님 께서는 조사 또는 다른 일을 수행할때 계속 이 정도 퍼포먼스를 유지하시면서 일을 진행 하신 건가요 아님 고객(상사)의 불만 없이 업무량을 조정하시는 다른 노하우가 있으신가요? 

안녕하세요. 강의 정말 잘 듣고 있습니다.업이 리서치가 아닌 개발이 주 업무다 보니 관련 부분에 질문이 있는데요. 만약 강사님이 무언가를 만들어야 한다고 할 때 어떤식으로 AI를 사용하실지 궁금합니다. 지금 제 기준에서는 코딩에만 사용하고 있는게 대부분이라 어떻게 하면 더 효율적으로 사용할 수 있을지 고민이 많아서요. 추가로 생성형 AI를 여러개 나누어 사용하시는 것 같은데, 사용하시는 생성형 AI리스트와 각각의 주 사용 목적이 궁금합니다.

저는 제조업을 베이스로하는 대기업에서 엔지니어로 근무 중 인데요, 가장 어려운 것이 개인의 전문 분야에서 발생하는 문제들을 mece하는게 가장 어려운 것 같습니다 객관적인 시각으로 봐야하는데 경험이 앞서다 보니 어려운점이 많은 것 같습니다. 그렇다 보니 예시를 찾아보게 되는데 범용적인 문제들에 대한 예시들은 참 많은데 현업에서의 영감을 받기에는 부적한 것 같습니다.현업에서 실질적인 연습은 어떤식으로 해보면 효과적일까요? 정답은 없겠지만 많이 부딪혀 보는게 최선일지요? 컨설턴트들은 어떻게 트레이닝을 받는지 궁금합니다.

강의 자료를 파일로 받아볼수 있나요?주실수 있다면 제 메일주소는 'kihwan.kang@hallacement.co.kr' 입니다.감사합니다.

안녕하세요?ISP 강의를 잘 수강하고 있습니다.실무 경험이 많으신 분이 실무 사례를 통해 설명을 해주시니이해가 잘 되는 것 같습니다.강의를 들으면 이해는 되는데요... 막상 수행을 할려고 하니 힘드네요.그래서 책을 구입해서 보고 있으나, 책은 강의에서설명하시는 사례가 구체적으로 없어서 어려움이 있습니다.혹시 강의 사례를 공유해 주실 수는 없으신가요..

사용자, 이해관계자등 요구사항 도출은 설문/면단 활동을 통해 진행을 하는가요?

00:57넘어갈때 내용의 흐름이 끊긴거 같은데 확인 부탁드립니다.

프로젝트 시간이 부족한데요환경분석과 협황분석을 동시에 해도 되나요?