학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용] 안녕하세요 강사님! 다름이 아니고 Book book = new Book(); book.setName(form.getName()); book.setPrice(form.getPrice()); book.setAuthor(form.getAuthor()); book.setIsbn(form.getIsbn()); book.setStockQuantity(form.getStockQuantity()); itemService.saveItem(book); itemService.saveItem(book) 호출을 했는데 Insert 시 어떻게 Book 객체의 멤버를 읽어서 사용하는지 아니면 애초에 1차캐시에 해당 참조값만 관리되어서 업캐스팅과 관계없이 내부에 있는 멤버에 접근이 가능한건지 궁금해서 질문드립니다!              

이 강의는 도메인 별로 각 각 repository랑 service를 만들었는데 예제에서만 그런건지 실제로 실무에서도 그런지 궁금합니다 ㅠㅠ

안녕하세요 선생님 강의 정말 재밌게 듣고 있습니다 다름이 아니라 Service에 join메서드에서 id(Long) 값을 반환해주고 있는데 선생님께서 앞서 질문에서 CQS라고 말씀해주셨습니다. 서비스에서는 테스트의 용이성 등등 여러 장점때문에 Id값을 반환하는게 좋다고 말씀해주셨는데 컨트롤러에서는 join 이나 혹은 다른 Command쿼리를 날리는 메서드들에서 반환값은 어떤게 좋을까요.. id를 반환해 줄 수도 있는거고 void를 반환할 수 도 있는데 어떤게 best practice 인지 궁금합니다.

이번 강의를 듣고 나름대로 간단한 테스트 코드를 만들어 봤는데요 이렇게 하는게 맞나 싶어서 여쭤봅니다 public class ItemTest { @Test public void 수량증가() { //given Item item = new Book(); item.setStockQuantity(10); //when item.addStock(10); //Then Assertions.assertThat(item.getStockQuantity()).isEqualTo(20); } @Test public void 수량감소_합계0_이상() { //given Item item = new Book(); item.setStockQuantity(10); //when try { item.removeStock(10); } catch (NotEnoughStockException e) { return; } //Then Assertions.assertThat(item.getStockQuantity()).isEqualTo(0); } @Test public void 수량감소_예외발생() { //given Item item = new Book(); item.setStockQuantity(10); //when try { item.removeStock(11); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); return; } fail("예외가 발생해야 한다."); }} 이렇게 진행해도 괜찮을까요? 이상한 부분이 있다면 조언 부탁드리겠습니다  

안녕하세요! 강의 도중 궁금한 점이 생겨 질문드립니다. form의 입력값들을 객체에 세팅할 때 setter를 쓰는걸로 알고있습니다! 아래 코드 처럼요 <input type="text" th:field="*{name}">-> memberForm.setName(input의 입력값); 영한님이 setter를 열어두는 것은 위험하다고 하셨는데 form 태그에 들어가는 정보와 관련된 필드를 가진 객체를 사용할 때는 setter를 반드시 열어둬야 하는건가요? MemberForm의 @Setter를 지우고 실행하면 form 필드의 값이 전부 null이 찍힙니다!

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]여기에 질문 내용을 남겨주세요.   안녕하세요! 주문 목록 검색 요청을 처리하는 OrderController의 orderList() 메서드 관련 질문이 있습니다.   제가 findOrders()내부 findAllByString() 로직을 이해한게 아니여서, orderList()메소드가 이런식으로 동작하는게 맞는지 궁금합니다.   이 메소드는 다음의 3가지 상황에 의해 호출 될 것 같은데요, 1. 상품 주문 화면에서 상품 주문 후, 주문을 처리하는 order() 메소드에 의한 리다이렉션 요청을 받을 때 2. 홈 화면에서 순수하게 주문 내역을 클릭하였을 때 3. 주문 내역 화면에서, 회원명 or 주문상태를 조건으로 하여 검색할 때   그래서 상황 1,2와 같은 경우에는 모든 주문 내역을 다 보여주고, 상황 3의 경우에는 조건에 따른 주문내역만을 보여주도록 동작해야 할 것 같습니다.   이때 실제 코드에서는 OrderService의 findOrders() 메소드 호출만으로 위 3가지 상황을 모두 커버하고 있는데요,   그렇게 되면 () 상황 1,2의 경우에는 orderList()의 @ModelAttribute orderSearch에 null이 대입되어 모든 주문 내역이 다 조회되는 것 같습니다. 그리고 상황 3의 경우에는 선택한 조건에 따른 orderSearch 객체가 form태그에 의해 요청파라미터로 념겨져와서, orderList()의 파라미터 중 orderSearch가 받아 조건에 따른 주문 내역이 조회되는 것 같은데, 제가 맞게 이해한건지 궁금합니다.   그리고 특히 상황 3의 경우 선택한 회원명or주문상태에 따른 orderSearch객체를, form태그가 생성하여 보내주는 것이 맞는지 궁금합니다.   긴 질문 읽어주셔서 감사합니다!    

안녕하세요 강사님! 이번 강의에서 addStock함수와 removeStock 함수를 entity에 작성하셨는데요. 응집력 측면에서 해당하는 entity에 함수에 관련된 로직들을 넣는 건 이해했습니다. 여기서 궁금한건 테스트 코드인데요 저렇게 entity에 로직이 들어가면 해당 로직도 테스트 코드를 작성해야 할거 같거든요. 일반적으로 서비스에 비지니스 로직을 넣고 여러 함수들이 생기면 테스트클래스를 작성해서(ex. SampleService -> SampleServiceTest) 각 함수들을 테스트하는 테스트 코드를 짜는데요. 단위테스트를 할 때 외부 디펜던시(ex. db 등)를 끊고 해당 기능만 테스트 하는게 좋다고 배웠습니다. 그럼 Service에 있는 함수는 함수대로 테스트하고, 엔티티에 있는 함수들은 그거대로 또 따로 테스트를 작성해야 할 거 같은데 현업에서는 엔티티도 테스트를 작성하는 건가요? 아래처럼요 public class ItemTest {   @Test   public void removeStockTest() {     //given     //when       itemEntity.removeStockTest()     //then   } }

어떤 파일이 더 좋다? 유용한가요? 본인에게 더 맞는걸 쓰는게 괜찮은가요? 전 yml이 편한데 구글링 하면서 찾아보면 yml보다 프로퍼티스가 더 많이 보이는거 같아서요..

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]현재 군인 신분으로 사지방 특성상 차단되어 있는 기능이 좀 있는데 h2.bat이나 윈도우창의 h2 콘솔 모두 켜지지 않는데 이러면 방법이 없는건가요?

쭉 강의를 따라오다보니 의문점이 하나 있는데 강의에서 em.persist() 이후에 tx.commit() 같은 코드가 없는데 어떻게 DB에 저장이 되는건가요?   김영한님의 다른 jpa강의를 보앗을 때 commit이 필요하다고 본거같아서요!

안녕하세요   Order 생성 메서드를 setter없이 작성해봤는데 올바르게 작성했는지 궁금해서 질문드립니다.   강의코드 /** * 생성 메서드 */public static Order createOrder(Member member, Delivery delivery, OrderItem... orderItems) { Order order = new Order(); order.setMember(member); order.setDelivery(delivery); for (OrderItem orderItem : orderItems) { order.addOrderItem(orderItem); } order.setStatus(OrderStatus.ORDER); order.setOrderDate(LocalDateTime.now()); return order;}   제가 작성한 setter를 사용하지 않은 생성 메서드 public Order(Member member, Delivery delivery, LocalDateTime orderDate, OrderStatus status) { this.member = member; this.delivery = delivery; this.orderDate = orderDate; this.status = status;}public static Order createOrder(Member member, Delivery delivery, OrderItem... orderItems) { Order order = new Order(member, delivery, LocalDateTime.now(), OrderStatus.ORDER); for (OrderItem orderItem : orderItems) { order.orderItems.add(orderItem); } return order;}   이렇게 작성했습니다. 올바르게 작성했는지 궁금합니다.      

member는 생성 메서드를 따로 만들지 않고 그냥 MemberRepository에서 저장, 조회를 했는데 Order와 OrderItem에만 생성 메서드를 만들어줬나요?   단지 단순한 로직(다른 엔티티에서 값을 가져와서 처리하는 비즈리스 로직이 없어서)이라서 Member 엔티티는 생성 메서드를 만들어 주지 않은 건가요?

안녕하세요 영한님.  수정 혹은 삭제 시  pathvariable을 사용해서 처리를 했었는데요. 이 강의를 보고 조작의 위험성에 대해서 고민이 되었습니다.   실제 사용자가 해당 리소스에 대한 권한이 있는지 체크해야 한다 라고 말씀하셨는데요.   예제의 내용으로 보안을 해야 한다면 itemId와 사용자 Id로 상품 조회 후 결과 값이 있으면 해당 리소스에 대한 권한이 있는 사용자로 판단 고로 수정 혹은 삭제가 가능으로 처리 하면 되겠습니까??   그리고..수정은 주로 PutMapping을 사용하는데 예제에서는 PostMapping을 사용하셨더라구요. 이건 영한님의 개인 취향 일까요??  아니면 PutMapping을 안쓰시는 이유가 있으면 알려주십시아.   질문 다시 정리하자면. 1. pathvariable로 수정, 삭제 시 가장 좋은 검증 방법 2. PutMapping 혹은 DeleteMapping에 대한 영한님의 의견을 듣고 싶습니다.   코로나 조심하세요. 영한님. 항상 좋은 강의 감사합니다 !

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용] 자바에서 valid하는 것과 JS로 valid하는 경우 커스터마이징이 JS가 좀더 쉬워보이는데 자바로 하는게 더 효율적인가요??

이전에는 그 어노테이션 없이 test를 진행했던것같은데 이번에는 저 어노테이션이 추가가되어있네요 어떤 차이인거죠? runwith 어노테이션은 junit에 내장된 러너를 사용하는 대신 어노테이션에 정의된 러너 클래스(springrunner.class)를 사용한다는데.. junit에 내장된 러너랑 어노테이션에 정의된 러너클래스랑은 무슨차이인건가요?  

안녕하세요 영한님. 늘 강의 잘 듣고 있습니다.   강의에서는 Controller단에서 찾아서 넘기면 JPA와 관계가 없는 애가 넘어온다고 하셔서 아래 코드로 테스트 해보았는데, 값이 변경되길래 조금 찾아보았고, 제가 이해한 것이 맞는건가 확인차 질문 올립니다.   1. Spring에서 Controller단의 경우 트랜잭션 범위 밖이기 때문에 읽기만 가능하며, 읽을때에도 영속성 컨텍스트에 등록은 된다.(기본적으로 open-in-view : true이기 때문에)   2. 하지만 말 그대로 "읽기"이기 때문에 persist / merge / flush 등을 호출시 에러를 터트려 트랜잭션 범위 밖에서는 값을 변경할 수 없다.   3. 그럼에도 아래의 코드로 item의 price와 name이 변경되는 것은 1번에 의해 item은 영속성 컨텍스트로 관리되고 있었기 때문이고 orderService의 order()가 종료될 때 플러시 발생 -> 더티체킹 동작시 DB에서 불러왔을때와 다르니 정상적으로 update 발생4. 만약 application.yml에서 open-in-view : false로 변경 시컨트롤러단에서 find 한 엔티티들은 영컨에 등록되지 않아 더티체킹도 안될 뿐더러 넘겨받은 member / item을 service단에서 그대로 사용하려 할 경우 에러 발생 (org.hibernate.LazyInitializationException: could not initialize proxy) ``` @PostMapping("/order") public String order(@RequestParam("memberId") Long memberId, @RequestParam("itemId") Long itemId, @RequestParam("count") int count) {// orderService.order(memberId, itemId, count);// 테스트 Member member = memberRepository.findOne(memberId); Item item = itemRepository.findOne(itemId); item.setPrice(88888); //더티체킹이 일어나는 시점은 트랜잭션 종료 지점이라 해당 지점에서는 변경이랑 관련이 없다. //그래서 트랜잭션이 있는 서비스 메소드 부분을 주석쳐버리면 변경은 일어나지 않는다.// 얘네는 다 에러// entityManager.flush();// memberRepository.save(member);// itemRepository.save(item); orderService.order(member, item, count); return "redirect:/orders"; } @Transactionalpublic Long order(Member member, Item item, int count) { item.setName("변경된 책 이름"); //배송정보 생성 Delivery delivery = new Delivery(); delivery.setAddress(member.getAddress()); delivery.setStatus(DeliveryStatus.READY); //주문상품 생성 OrderItem orderItem = OrderItem.createOrderItem(item, item.getPrice(), count); //주문 생성 Order order = Order.createOrder(member, delivery, orderItem); //주문 저장 orderRepository.save(order); return order.getId();} ```   으로 이해했는데 맞는지 모르겠습니다...

안녕하세요 영한님. 강의 늘 잘 듣고 있습니다.이번 강의를 듣던 중 Setter Injection 사용 지양에 대한 이유를 제가 제대로 이해하지 못해 질문 올립니다.Repository의 경우 런타임에 한 번 주입시켜놓으면 수정할 일이 없는데 굳이  그것을 Setter 메소드로 열어놓아 유지보수시 추적을 힘들게 할 필요 없다...이런 느낌으로 이해했는데 맞는지 알고 싶습니다.

https://github.com/dlwogns312/boilerplate-movie fetch를 추가하고 그 다음으로 나아가지지 않습니다 . 계속 오류가 뜹니다.× Unhandled Rejection (TypeError): Failed to fetch 이런식으로 오류가 뜨는데 어떡해야하나요

안녕하세요:)    영한님의 강의을 듣다가 궁금한 점이 생겨 질문 남기게 되었습니다.    영한님의 이번 강의에서 설계 단계가 다음과 같이 진행됐습니다. 1. 요구사항을 분석하기. 요구사항을 분석해, 도메인을 나누고 도메인간의 관계를 설정함 그리고 도메인 설계도를 작성. 2. 도메인 설계도를 기반으로 엔티티 설계도 만들기 3. 테이블 설계도 만들기.   여기서 궁금한 점이 생겼습니다. 도메인 설계도를 이용해 테이블 설계도를 먼저 만들고, 엔티티 설계도를 만들어도 되는건가요?   제가 생각하기에는 도메인 설계도를 이용해 테이블 설계도를 만들고, 그 후 테이블에 매핑되는 엔티티들을 만든 뒤 연관관계가 필요하면 연관관계를 만들어주는 식으로 테이블 설계도와 엔티티 설계도를 매핑을 하는게 더 자연스럽다고 생각했습니다.    혹시 엔티티 설계도를 먼저 만든 이유가 있을까요?  ---------------------------------------------------------- 제가 생각해본 이유로는 아무래도 엔티티 설계를 먼저하는게 더 객체지향적인 설계가 가능하기 때문인 것 같은데, 혹시 제가 생각한 이유가 맞는건가요? 

인텔리제이에 sync 버튼도 없는데 어떡하죠? mvc 편에서 out 디렉토리에서 어떻게 해주시면 된다고 말씀하셨던 걸로 기억하는데 기억이 잘 안나네요ㅠㅠ