안녕하세요. 프로젝트 2 섹션에 돌입하게 되어 프로젝트 소개 및 오리엔테이션을 수강을 시작한 뒤 의문점이 생겨 몇 가지 질문을 드리고자 합니다! 현재 Notion을 활용해서 견적서를 내는 프로젝트를 짐코딩님께서 강의를 쭉 촬영해서 올라와 있는 상태로 알고 있습니다. 하지만 아래 미션들을 보면 수강생들이 직접 아이디어를 내서 새로운 프로젝트를 생성하는 것을 미션으로 제출하고 있는 것으로 미리 확인을 했습니다. 그렇기 때문에 아무래도 pro 버전이라 실습을 하고 제 프로젝트도 따로 만들다보면 많은 토큰을 사용해서 Current Session 토큰이 부족해지거나 주간 토큰량을 초과하게 될까봐 걱정이 되는 상황이고, 또한 견적서는 학생인 저의 경우에는 실습까지 해두면 좋겠지만 토큰량이 걱정입니다. 이런 상황 속에서 아이디어를 미리 정하고 강사님의 강의를 들으면서 저의 프롬프트로 진행하는 것이 좋을 지 혹은 강사님의 커리큘럼대로 쭉 따라간 다음에 미션을 마지막에 진행해도 되는 지 여쭤보고 싶습니다. 현재는 섹션마다 강의를 듣고 미션을 바로바로 진행했는데(강의 실습 진행과 미션 진행을 동시에 => 그 이유는 스타터킷이라는 동일한 조건이기 때문에 실습 자료에 저의 생각을 넣어도 어차피 결과물은 다르게 나오기 때문에 괜찮다고 생각했습니다.) 생각보다 토큰이 빠르게 차서 중간에 작업을 중단해야 되는 경우가 발생했었기 때문에 질문을 드립니다. 위의 이유와 같이 스타터킷의 경우에는 저도 활용 가능하기 때문에 괜찮다고 생각했지만 견적서의 경우에는 당장 학생의 신분에서는 이 강의를 듣고 활용하기에는 어려움이 있지 않을까? 하는 의문이 생겼기 때문입니다!
이번 미션을 진행하면서 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 이전 강의에서 프로젝트를 처음 시작시 보통 초기화(/init)하여 claude.md파일을 생성한다고 했는데 이번 미션에는 초기화없이 Plan Mode로 계획을 수립/구현하는데 그럼 구현 후 초기화하면 되는 걸까요? 초기화 하는 시점이 궁금합니다. 그리고 만약 구현 후 초기화하면 코드베이스를 분석하여 claude.md 파일을 생성하면 그 이후에 수정사항은 Plan Mode가 아닌 claude.md 파일에서 지침을 수정하면 이전 컨텍스트를 기억해서 수정하는게 아니라 claude.md 파일을 분석해서 수정하니까 token 소모가 덜 들것 같은데 claude.md 파일을 수정해서 구현을 요청해도 되는 걸까요?
안녕하세요, PRD.md -> ROADMAP.md -> Shrimp 로 작업 쪼개기 후 MVP 만든 후에, 기능을 새로 추가할때마다 똑같은 프로세스 ( PRD.md -> ROADMAP.md -> Shrimp ) 를 반복해야 하나요? 아니면 그냥 클로드에 바로 해당 기능을 추가해달라고 하는게 좋을까요?
마지막 부분인 9.5 프로필 인가부분까지 수업을 들으면서 코드를 작성했는데, ProfileDetailPage가 제대로 렌더링 되지 않아서 질문드립니다. 코드가 혹시 잘못되었을까해서 깃허브 보고 다시 확인했는데, 코드는 강의 내용이랑 맞는 것 같습니다. 뭐가 문제인지 잘모르겠어요
안녕하세요. 클로드 코드 강의를 지속적으로 수강하면서 관련 의문점들이 몇 가지 생겨 질문드립니다. 우선적으로 프론트엔드를 기반으로 에이전트 및 커맨드를 생성하고 있는 것으로 강의를 들으면서 받아들여지고 있습니다. 하지만 풀스택 개발자나 혹은 백엔드 개발자, 프론트 작업을 많이 수행하지 않는 사람들은 어떤 식으로 작업을 만들고 진행하는 지에 대해서도 추가적으로 참고 자료나 강의 영상이 있으면 좋을 것 같습니다. 또한 저는 pro 버전을 사용하고 있어 토큰의 부담이 있어 sonnet 모델이 아닌 haiku 모델을 사용하고 있습니다. 차이점에 대한 영상은 보았지만 실제 모델별 코드의 품질 차이를 영상으로 확인할 수 있으면 좋을 것 같습니다. 특히 대형 프로젝트 (프론트, 백엔드, AI가 결합된 경우 각 영역을 담당하는 사람이 다를 경우 건드리면 안된다는 규정을 많이 두는데 이러할 경우 권장 모델 및 서브에이전트, 컨택스트 관리, 커맨드 설정 등 어떤 식으로 해야 되는지) 마지막으로 현재 프로젝트 내에 생성하는 것과 모든 프로젝트 내에서 커맨드와 서브에이전트를 사용하고자 할 때 실제 작성하는 md 파일의 차이점을 실제 눈으로 확인할 수 있으면 좋을 것 같습니다. 이러한 의문점이 발생하게 된 계기는 실제 프론트엔드 지식이 React 정도이고 현재 짐코딩님의 React 강의를 듣고 있는 상황에서 Next.js로 만들다 보니 이해가 잘 되지 않는 점도 있고 실제 목표는 풀스택, 백엔드, 보안 쪽으로 취업하는 것이 목표이기 때문에 이러한 방식으로 활용한다는 점은 좋지만 막상 적용하고자 하니 어떤 식으로 작성해야 될 지 막막한 점이 있어 질문 및 가능하다면 강의 요청을 남기는 것입니다!
"섹션 9 퀴즈"의 1번 문제, "Claude Code 설정 파일의 올바른 우선순위 순서는 무엇인가요?" 의 정답이 1번, 기업>사용자>프로젝트으로 나오는데, 이 반대가 아닌지 확인하여 주세요. * 공식문서에서 발췌 범위가 상호작용하는 방식 동일한 설정이 여러 범위에서 구성되면 더 구체적인 범위가 우선합니다: Managed (최고) - 아무것도 재정의할 수 없음 명령줄 인수 - 임시 세션 재정의 Local - 프로젝트 및 사용자 설정 재정의 Project - 사용자 설정 재정의 User (최저) - 다른 것이 설정을 지정하지 않을 때 적용 예를 들어, 사용자 설정에서 권한이 허용되지만 프로젝트 설정에서 거부되면 프로젝트 설정이 우선하고 권한이 차단됩니다.
survey-pie 코드 .. 404...error 입니다. 딱 1년 만에 이 강의 들으려고 왔는데... 흐음.. (요즘 트랜드..리액트 버전이나... 암튼... 자료 , 강의는 업데이트 되고 있나요? 종종..수정해서 올리는 강의를 본적이 있어서..) 암튼..주속 확인 부탁드립니다.
안녕하세요 문의드립니다. 일단 제공해 주신 소스를 풀어서 실행을 해 보았습니다. (당연히 npm i...관련 module 설치 하고요) 터미널: npm run start를 실행하면 위와 같은 화면만 나오네요. 그리고 개발자 도구 내용을 보면 index.tsx ? .. 소스상에 파일이 없는데 궁금합니다. 일단 실행이 해서 개발 완료된 화면을 보고자 합니다. 실행하기 전에 선행 작업있나요? (각 확장프로그램..등... ) 가이드를 봐도 내용이..(제가 못찾은 건지.) 설명 부탁드립니다.
안녕하세요 문의드립니다. 일단 제공해 주신 소스를 풀어서 실행을 해 보았습니다. (당연히 npm i...관련 module 설치 하고요) 터미널: npm run start를 실행하면 위와 같은 화면만 나오네요. 그리고 개발자 도구 내용을 보면 index.tsx ? .. 소스상에 파일이 없는데 궁금합니다. 일단 실행이 해서 개발 완료된 화면을 보고자 합니다. 실행하기 전에 선행 작업있나요? (각 확장프로그램..등... ) 가이드를 봐도 내용이..(제가 못찾은 건지.) 설명 부탁드립니다.
Next.js 완벽 마스터 (v15): 노션 기반 개발자 블로그 만들기 (with 커서AI)
Rehype-sanitize를 사용하면 어떻게 설정을 하든, <u>에 대한 허용을 설정하든, '밑줄'을 긋는 서식에 대한 결과가 제대로 이루어지지 않습니다. 항상 생략되어 밑줄쳐둔 부분은 삭제되는 결과를 낳습니다. 그래서 드는 생각이, 어차피 제 노션에서 쓴 글을 받아서 작성하는데, 텍스트로 html코드를 이상하게 적어둘것도 아니므로, 굳이 sanitize가 있을 필요가 있나 하는 의문이 듭니다.
안녕하세요 강사님, 강의 재밌게 듣고 있습니다. 좋은 강의 감사합니다. 최근 실무에서 develop 브랜치에 A,B,C,D,E 순서로 merge 가 되어 있는 상황에서 배포를 A,D,E 기능만 배포해야 하는상황이 발생했었는데요? 보통 실무에서 어떤식으로 해결들을 하는지 궁금합니다. 1. main 브랜치에서 release 브랜치를 생성후에 develop 브랜치에서 필요한 merge 커밋들만 cherry-pick 하는 방식을 써도 되는지? develop 브랜치에서 release 브랜치를 생성후에 제외필요한 브랜치 merge 커밋을 revert ?
안녕하세요. 아직 Zustand강의 까지 보지는 않았는데, 전역 상태 관리 방법으로는 Redux Toolkit, Context API, Zustand 이렇게 세 가지가 있는 것 같습니다. 결국 이 세 가지 모두 전역으로 상태를 관리한다는 점에서는 비슷해 보이는데, 나중에 제가 프로젝트를 할때 이 중에서 어떤 기준으로 선택하는 게 좋은지 궁금합니다.!
안녕하세요! 강의 노션에서는 이렇게 나와있는데 npx tailwindcss init만으로는 tailwind.config.js만 설치되고, postcss.config.js는 설치가 안되는 게 아닌가요? npx tailwind init -p 명령어를 사용해야 하는지 여쭤보고 싶습니다! 그리고 위 두 명령어만 입력해서 tailwind를 사용하려고 하니 에러가 떠서 찾아보니까 Vite가 postcss.config.js 읽다가 autoprefixer 플러그인을 불러오려고 했는데 , 프로젝트에 autoprefixer 패키지가 설치되어 있지 않아서 터진 거야. 라고 하더라구요 npm install -D tailwindcss@3이 아니라 npm install -D tailwindcss@3 postcss autoprefixer 이 명령어를 사용해야 한다고 해서 사용해보니 에러가 해결된 상태입니다. 노션에 적혀있는 명령어와 달라서 여쭤봅니다! npm install -D tailwindcss@3 postcss autoprefixer npm install -D taiㅇindcss@3 postcss autopnpm install -D tailwindcss@3 postcss autoprefixerrefixer
