안녕하세요. 현재 Codex 환경에서 바이브 코딩 중심으로 Next.js/React 프로젝트를 만들고 있어요 ㅠ 직접 관리하는 영역인 ts/tsx 앱 코드가 약 480개 파일 4.3만 라인 정도이고 더 늘어날 예정입니다. generated 코드까지 포함하면 11만 라인 이상인 것 같아요.. ai 정신나간 놈이 사이버 보험 들어서 방어하라는 말을 듣고 충격먹어서 직접 공부도 조금씩 하고 있습니다. 저는 그냥 리액트는 단 하나도 모르고 HTML도 겉핥기식으로 매우 얕은 지식만 알고 있어서 상당한 고충이 따르는 중입니다. 처음에는 AI에게 기능 단위로 요청하면서 빠르게 만들 수 있었는데 프로젝트가 커지고 CSS 단일이 8000줄이 넘어가고, 이걸 며칠 동안 분리하다 보니 점점 문제가 커지더라구요 ㅋㅋㅋ 일단 가장 큰 문제점이 AI가 만든 코드가 구조적으로 괜찮은지 판단하기 어렵다 파일이 커지거나 책임이 섞이는 것을 어디서 끊어야 할지 어렵다 lint/typecheck는 통과해도 production build에서 터지는 경우가 있다 인증, 세션, DB, rate limit, 업로드, Origin 검증 같은 보안 영역이 특히 불안하다 Codex/Claude Code 같은 도구에서 어느 규모부터 사람이 직접 구조를 잡아줘야 하는지 감이 없다 이런 규모의 프로젝트도 바이브 코딩 방식으로 계속 끌고 가는 게 현실적으로 가능할까요? 가능하다면 어떤 개발 지식을 우선적으로 익혀야 하는지가 가장 궁금합니다 🥲 그리고 코덱스도 CLI 가 가능해서 여쭤봅니다. 코덱스 pro를 사용중인데 계속 코덱스로 수업을 들어도 괜찮을까요?? 또 강의에서 보안 쪽 인증/세션/쿠키, DB 데이터 보호, API 보안, 업로드 보안, 배포 전 점검 같은 부분도 AI 개발자가 최소한 어떤 기준으로 판단해야 하는지 다뤄주시는지도 궁금해요 ㅠㅠ
http://localhost:9900/chart/image?chart_type=bar&values= 이런 주소는 어디서 복사해서 붙여 넣기 한건가요? 영상에 아래 수업내용에서는 확인 했지만 중간에 80.60.95.70 / 뒤에 초년운...등등 은 어디서 복사한건지 ㅜㅜ 모르겠습니다.
안녕하세요 강사님 다름아니라 2과목 중 데이터 전처리에서 이상치 관련 질문있습니다. 제가 강의를 듣었을 때는 이상치를 데이터의 현실적 한계성으로 판단하신거로 이해하였습니다. ex( age 컬럼은 음수가 될 수 없다.) 제가 예전에 학교에서는 이상치를 quantile을 통해 IQR값을 추출하고 그 추출한 값을 바탕으로 이상치를 판단했었던 기억이 있습니다. 그렇기에 빅데이터분석기사에서 이상치 값을 판단할 때, IQR로 이상치를 판단 또한 하는게 맞을까요? 아니면 이 과정까지는 필요가 없을까요?
안녕하세요 정환님! 디자인 테마 설정하기 강의에서 나온대로 SKILL.md 파일을 토대로 claude한테 스타일링을 시켰는데 정환님처럼 안되고 살짝 다르게 스타일링이 되더라구여 원래 같은 md 파일로 스타일링을 하더라도 조금씩 디자인이 달라지나요? 저는 이렇게 디자인이 됐습니다!
radar.py 에서 보기-명령팔레트 에서 select inter... 항목에서 venv 파이션 항목을 선택해야하는데 생성되지 않습니다. 그래서 다시 안티그래비티를 종료하고 다시 실행해서 언능 명령팔레트를 누르면 venv 파이션이 보였다가 다시 사라지는데...어떤 문제 일까요?
안녕하세요. 강사님! 서브에이전트 기초: 코드 리뷰 서브 에이전트 강의 를 들으면서 /agents 명령어를 통해 코드리뷰와 관련된 서브에이전트 1개를 생성 했습니다. 그 결과 강사님의 강의 내용과 동일하게 .claude/agents/code-reviewer.md 가 생성되었고, 그 이후에 프롬포트를 작성할때 해당 에이전트를 사용해서 전체 코드 리뷰를 진행했습니다. 근데 그 이후에 .claude 디렉토리 하위에 사진과같이 agent-memory/code-reviewer 가 생성되고, 그 하위에 4가지의 md파일이 생성 되었는데요. (1) 해당 파일이 원래 생성되는게 정상인건가요? 현재 시점 기준에서요!! (2) 또한 해당 파일은 굳이 github에 안올려도 되겠죠? (.gitignore) 뭔가 docs를 한번 더 보다가 아래와 같은 내용이 있던데(새로 추가가된건진 잘 모르겠습니다,,) , (3) 저런 맥락이면 CLAUDE.md 에 약간 이런식으로 넣어놓은다음 그 다음에 다시 에이전트를 호출 하는 방식이 올바른 방향성일까요? ## Subagent 가이드 (를 만든 후) ### code-reviewer 에이전트 에이전트는 다음을 따르세요: 1. 작업 시작 전 `.claude/agent-memory/code-reviewer/` 확인 2. 새로운 패턴/이슈 발견 시 메모리 업데이트 3. 작업 완료 후 발견사항 저장 매 리뷰마다: - 해결된 이슈는 known_issues.md에서 제거 - 새로운 패턴은 code_patterns.md에 추가 - 아키텍처 변화는 project_overview.md 업데이트
