강의 영상 24분쯤 fetch join은 페이징 처리가 불가능하다고 말씀해주셨는데(사용하게 될 시 메모리에 임시로 모든 데이터 적재 후 페이징 처리로 설명), 페이징을 하지 않을 경우에도 Order rows가 1만건 이라면 1만건 모두 조회되는 것 아닌가요?이럴 때도 메모리에 대한 문제가 있을 것 같은데 제가 잘못 이해한 것인지 설명 부탁드리겠습니다!

그대로 복붙 해봤는데 p95가 두개있어서 p50를 측정 안하고 있었슴미다그래서 json 살펴보니 [0.95]"expr": "max by(http_method, path, query_type) (app_query_per_request{quantile=\"0.95\"})", "fullMetaSearch": false, "includeNullMetadata": true, "instant": false,"legendFormat": "P95 - {{http_method}} {{path}} - {{query_type}}", [0.50]"expr": "max by(http_method, path, query_type) (app_query_per_request{quantile=\"0.95\"})","hide": false, "instant": false,"legendFormat": "P50 - {{http_method}} {{path}} - {{query_type}}", 아래 0.50에 0.95의 값을 대입하고 있떠라구요잘 작성된 건가요 오타인건가요

현재 Member 도메인 모델 확장 까지의 수업을 듣고 궁금한 것이 있습니다! 저희가 이번 수업을 포함하여 지금까지 요구사항(도메인) -> 도메인 모델(회원) -> 비밀번호 해시라는 일련의 과정을 통해 비밀번호 암호화와 관련한 도메인 모델의 규칙, 속성, 행위 등을 뽑아냈기 때문에 비밀번호 암호화까지 도메인 로직에 포함된다고 이해했습니다.  <인터페이스 위치를 결정하는 기준에 대해> 해당 답변에서도 PasswordEncoder를 어디에 둘지 결정할 때 사용한 기준은 도메인 모델을 이야기할 때 이게 등장하는가 라고 말씀해주시기도 했고요! 그렇다면 개발은 결국 요구사항을 토대로 진행되는 것이기에 모든 코드가 도메인 로직으로 분류되어야 하는 것 아닌가? 하는 의문점이 생겼습니다! 토비의 생각을 듣고 싶습니다!

현재 제 build.gradle은plugins { id 'java' id 'org.springframework.boot' version '3.5.0' id 'io.spring.dependency-management' version '1.1.7' } group = 'io.security' version = '0.0.1-SNAPSHOT' java { toolchain { languageVersion = JavaLanguageVersion.of(17) } } repositories { mavenCentral() } dependencies { implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-security' implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web' testImplementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test' testImplementation 'org.springframework.security:spring-security-test' testRuntimeOnly 'org.junit.platform:junit-platform-launcher' } tasks.named('test') { useJUnitPlatform() } 같이 설정이 되어 있습니다. AntPathRequestMatcher, MvcRequestMatcher가 사용이 되지 않는다고 자동완성때 밑줄이 쳐져 있어서.requestMatchers("/manager/**").hasAuthority("ROLE_MANAGER") .requestMatchers("/admin/payment").hasAuthority("ROLE_ADMIN")이렇게 수정하였는데 맞게 수정 한 것인지 문의 드립니다.

안녕하세요. 8분쯤 양방향 연관관계 시 @JsonIgnore 어노테이션을 통해 순환 참조가 되는 것을 방지해야 한다고 알려주셨는데, 엔티티 하나하나 들어가서 직접 확인해야 하나요?ERD나 관계가 복잡해서 까먹을 경우 이렇게 하나씩 확인을 해야 하는지, 아니면 IDE 같은 걸로 도움을 받을 수 있는지 궁금합니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]안녕하세요. 좋은 강의 잘 수강하고 있습니다. 16강과 17강 강의가 저에게는 이해하기 어려워서 다음과 같이 정리해보았습니다. 맞게 잘 적은건지 피드백 부탁드리겠습니다 ! 엔티티의 XxxToOne 관계는 모두 패치조인 한다.row 수를 증가시키지 않기 때문이다. XxxToMany(컬렉션)는 페이징을 하지 않고 조회되는 데이터가 적을 시에는 패치조인을 해도 된다. 단, N 쪽에 수 많은 데이터가 있다면 성능 최적화를 고려해야 하기 때문에 페이징 기법을 사용할 수 있으니 패치조인은 사용하지 말자 왜냐하면 모든 데이터를 DB에서 읽어오고, Hibernate는 1:N 조인 결과를 모두 메모리에 가져온 다음 1을 기준으로 페이징을 메모리에서 다시 수행해야 한다.이때, 수백만개의 데이터라면 애플리케이션은 메모리 부족으로 OOM이 발생할 수 있다.  컬렉션은 지연 로딩으로 조회하는데 성능 최적화를 위해 hibernate.default_batch_fetch_size, @BatchSize를 적용한다. IN 쿼리를 통해 한꺼번에 설정한 size 만큼 조회할 수 있다. 장점 : row 수가 많아지는 단점을 가진 패치 조인보다 DB 데이터 양이 최적화 된다.

강의 자료 제공이라고 하셨는데 강의 자료가 없습니다. 미리 올려 주시면 좋을 것 같습니다.

안녕하세요 토비님. 강의 정말 잘 보고 있습니다.다름이 아니라 Auto Increment 전략을 현업에서도 자주 사용하시는지 궁금해서 문의드립니다. Mysql에서 Auto Increment를 사용하니 bluk insert가 안되는 구조던데 문제가 있으셨던 적은 없는지 궁금합니다. bluk insert를 jdbc template으로 구현했더니 갈레라 3중화 구조라 ID가 3씩 증가하는 문제가 있어서 곤란한 경험이 있습니다. 이럴 경우 ID 전략을 UUID나 Snowflake 이런식으로 가져가야 하는지 궁금합니다.아니면 다른 해결 방법이 있으시다면 알려주시면 감사하겠습니다.   

1. 현재 학습 진도몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 3챕터 인덱스 파트 수강 중  질문 1. "기존 API 응답 시간에서 **를 개선하여 **ms까지 빨라졌다." 이런 식으로 문구를 작성하라고 하셨는데, 기존 API 시간이 너무 크면 어떻게 해야할까요?  API 성능 측정을 하려면 데이터를 넣어야하니까 각 테이블마다 백만 건을 넣어놓고 테스트를 했는데, 개선 전 응답 시간이 너무 오래 걸려서 그걸 그대로 써도 될지 모르겠어요. 강의 중 index파트에서 통계 테이블을 만들어서 @scheduled로 개선하는 부분을 제 프로젝트에 적용했는데, 데이터를 넣을 때 다른 API 성능을 측정하면서 각 테이블 당 백만개, 1:N관계일 때는 1개당 10개씩으로 해서 총 천만개 넣어놓은 상태입니다. 데이터가 너무 많아서 통계 테이블 만들기 전인 상태에서 COUNT 쿼리를 할 때 JOIN하는 테이블은 3개로 각 백만개, 이백만개, 천만개 데이터가 들어가있어서 약 20-30초 가량 쿼리가 실행이 됩니다.   근데 이력서에 "23초 걸리는 통계 데이터 조회 API를 통계 테이블을 만들고 @scheduled를 활용해 5분마다 갱신하고, 갱신된 데이터를 가져오도록 개선하여 **ms로 개선되었다." 라는 문구를 쓰려니까 23초라는 수치가 "인위적으로 드라마틱한 개선을 위하여 만들어낸 수치 아닌가?" 라는 의문이 들 수 있을 것 같아서 어떻게 하면 좋을까요?   물론!! 23초가 나온 근거라고 해야할지... 그 퍼포먼스 테스트 결과는 있고, 일부러 조작하지 않고 데이터가 많아서 그렇다! 라고 설명은 할 수 있겠지만, 이력서에 들어가는 수치를 보면 위에서 얘기한 것 같은 의심이 먼저 들 것 같아서 질문 드립니다. ㅠㅠㅠㅠ

안녕하세요. PostConstruct 어노테이션을 사용해 Spring이 초기화될 때 DB에 데이터를 초기화 해주셨는데요. Order, OrderItem 클래스 필드에 cascade 옵션이 있어서 order나 orderItem만 em.persist() 하면 다른 엔티티도(delivery, orderItems 등) 다 같이 persist 되지 않나요? 왜 엔티티별로 따로 하나씩 persist 하셨는지 궁금합니다. 제가 잘못 이해한 거라면 설명 한번 부탁드리겠습니다!

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]안녕하세요.강의 자료에 orderItems.stream().forEach(o -> o.getItem()).getName()); // LAZY 강제 초기화라고 적혀있어서 그 위의 코드인 List<OrderItem> orderItems = order.getItems()에서는 DB에 SELECT 쿼리를 보내지 않는구나라고 이해했습니다. 근데 확인해보니 아래 코드를 PostMan으로 테스트를 해보았더니 orderItems : null 이지만SELECT절을 통해 데이터를 조회한 결과를 보였습니다.또한, order.getOrderItems()를 하지 않아도 orderItem을 조회하는 SELECT절이 나가더라구요 .. @GetMapping("/api/v1/simple-orders") public List<Order> ordersV1() { List<Order> all = orderRepository.findAllByString(new OrderSearch()); for (Order order : all) { order.getMember().getName(); // LAZY 강제 초기화 => 예외 발생 안함 ! why? Open Session in View(OSIV) 때문에 order.getDelivery().getAddress(); // LAZY 강제 초기화 => 예외 발생 안함 ! why? Open Session in View(OSIV) 때문에 order.getOrderItems(); // ? } // 원래는 LazyInitializationException이 발생하는게 정상이지만 OSIV로 인해 발생하지 않음 return all; }  다른 질문을 참고하였을 때 David님께서 아래와 같은 답변을 해주셨습니다.안녕하세요. Jeongmin Lee님:), 공식 서포터즈 Taewon David Hwang입니다.지연로딩(Lazy Loading)은 엔티티의 애트리뷰트에 접근할 때 데이터를 가져옵니다.그러나 하이버네이트에서 지정한 기본타입에 해당되는 것들은 기본적으로 지연로딩을 허용하지 않습니다.따라서 OrderItem의 애트리뷰트인 name, price, stockQuantty 중 하나라도 접근하게 되면 기본타입에 해당하는 name, price, stockQuantity의 데이터를 모두 불러오게 됩니다.David 선생님 의견에 따르면 엔티티의 에트리뷰트에 접근해야 데이터를 가져오는거 같은데 왜 위 사진같이 DB에 SELECT절을 호출 해 데이터를 가져오는건가요?

Maven resources compiler 어쩌구자바 버전 문제제 기준 pom.xml에서 java.version 21로 올리고 프로젝트 설정에서 SDK/모듈도 동일하게 설정했더니 해소 됐습니다NoSuchFieldError 어쩌구lombok 버전이 자바 버전과 안 맞음.pom.xml lombok dependency의 버전을 자바랑 맞추기 https://jinseobbae.github.io/java/2023/02/27/lombok-version-compatibility.htmlUnsupported class file major version 65스프링부트 버전 문제3.3.0으로 올리니까 해소됐습니다  

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]안녕하세요. 궁금증이 생겨서 질문을 드립니다.서 CoreApplicationTest 에서 빈 등록 오류 로 인하여서(스프링 부트 3.2이상에서 발생하는 오류), 저보다 먼저 문제를 겪으신 분들의 질문 및 자주 하는 질문(구글 독스) 을 보고 해결 하기는 하였습니다.근데 해결하고 나서 이런 저런 짓을 하다가 생각난 방법이 appConfig에 있는 @Configuration 을 주석 처리하는 방법이 생각 났습니다.(configurationSingletonTest 는 오류 나길래 수동에서 자동으로 바꿈)혹 이렇게 해도 되는지 알고 싶습니다.수정1 빈 등록 오류가 어떤 오류인지 안 써서 씀. + 사진 추가 답변 부탁 드립니다.

1. 현재 학습 진도몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? -> 2-4 설정 부분 듣고 있습니다! 2. 어려움을 겪는 부분어느 부분에서 막히셨나요?-> Caused by: com.mysql.cj.exceptions.WrongArgumentException: !AuthenticationProvider.BadAuthenticationPlugin!bootRun 실행 중 계속해서 !AuthenticationProvider.BadAuthenticationPlugin! 예외가 발생하면서 실패가 뜹니다. 인터넷 검색했더니 MySQL 사용자 인증 plugin을 mysql_native_password 로 변경하는 방법이 있어서 변경해보았지만 계속해서 해결하지 못해서 문의 드립니다.

안녕하세요, 토비님.도메인 모델의 정의 범위에 대해 토비님의 생각이 궁금하여 질문드립니다. 현재 저는 MSA 환경에서 여러 시스템이 나뉘어 있는 구조에서 일하고 있습니다. 보통 팀에서는 “우리가 생성·저장하는 데이터 구조”를 도메인 모델로 이해하는 경우가 많은데요,저는 도메인 모델의 범위가 그보다 더 넓다고 생각하고 있습니다. 예를 들어, 주문시스템이 있다고 할 때, 주문시스템은 주문데이터를 생성/관리하는 책임을 지겠지만 이를 위해서여러 시스템(상품, 프로모션, 결제 등)에서 데이터를 조회해 조합하여 업무 규칙을 수행하는 책임을 가질 수 있습니다. 이 경우, 다른 시스템이 생성·관리하는 개념이라 하더라도,주문시스템 내부에서의 목적과 규칙에 따라 주문에 맞는 방식으로 추상화된 모델을 정의하는 것이바로 도메인 모델이라고 생각하는데요. 즉, 외부 개념이라도 주문시스템의 책임 하에 있는 로직과 규칙이 있다면, 그것은 주문의 도메인이다라는 관점입니다. 이와 같은 관점에 대해 토비님은 어떻게 생각하시는지,도메인 모델 정의의 기준에 대해 의견을 듣고 싶습니다. 감사합니다.

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]   localhost:8080/hello를 가면 이렇게 뜹니다ㅜㅜ

createMemberForm.html내의<form action="/members/new" method="post">를 보면 post메소드로 호출하고 있는데,MemberController.java에는@GetMapping("/members/new")만 있네요.@PostMapping("/members/new")이 맞지 않나요?회원가입 클릭하니 주소표시줄에 http://localhost:8080/members/new라고는 뜨는데, 500에러가 납니다

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]안녕하세요, 강의 수강 중 질문이 생겨 여쭤봅니다. MemberServiceV1에서 memberRespository.update(fromId, fromMember.getMoney() - money); validation(toMember); memberRespository.update(toId, toMember.getMoney() + money); 해당 코드가 있습니다. 트랜잭션을 사용하지 않아서 테스트 코드에서 예외가 발생하며 memberA는 8000원, memberEx는 10000원이 된다고 말씀하셨는데, 근본적인 원인은 validation(toMember); 의 위치 문제가 아닐까 생각이 드네요 ..! validation(toMember); memberRespository.update(fromId, fromMember.getMoney() - money); memberRespository.update(toId, toMember.getMoney() + money); 이렇게 순서를 바꾸면 검증을 먼저 수행하고 이체를 하니 테스트 코드에서 둘 다 1만원으로 변동이 되지 않던데, 단순히 트랜잭션 이해를 위한 설명으로 생각하면 될지 싶어 여쭤봅니다 !

@Test void find() { Member member = memberRegister.register(MemberFixture.createMemberRegisterRequest()); entityManager.flush(); entityManager.clear(); Member found = memberFinder.find(member.getId()); assertThat(member.getId()).isEqualTo(found.getId()); }현재 코드에서 위와 같이 테스트에서 회원 저장을 위해 memberRegister.register를 호출하고 있습니다.그런데 memberRegister.register에는 단순히 회원을 저장하는 것 외에도 이메일 전송 같은 부가적인 로직이 포함되어 있습니다. 이러한 부가적인 로직때문에 테스트 속도가 느려진다던가, 테스트가 실패하는 원인이 될 수 있다고 생각이 들었습니다.이처럼 테스트 준비에 필요하지 않은 부가 로직까지 수행되는 상황에서, memberRegister.register를 테스트 준비 용도로 사용하는 것이 적절한지 토비님의 생각이 궁금합니다.

도메인 모델에서의 검증과 애플리케이션 레벨 검증의 경계에 대해 질문드립니다.현재 도메인 모델에서는 이메일 형식이 올바른지, 닉네임이나 비밀번호가 null이 아닌지 같은 최소한의 조건만 검증하고 있습니다. 반면, 비밀번호가 8자 이상인지, 닉네임이 5자 이상인지 같은 검증은 애플리케이션 레이어에서 처리하고 있습니다. 그런데 닉네임이 5자 이상이어야 한다 같은 규칙도 도메인 규칙으로 볼 수 있지 않을까 라고 생각이 들어 해당 검증 역시 도메인 모델에서 처리하는게 맞지 않나 라는 생각이 드는데,도메인 모델에서의 검증과 애플리케이션 레벨 검증의 경계는 어디까지 두는 게 좋은지 토비님 의견이 궁금합니다.말씀하신것을 토대로 예측해 봤을때 형식이나 정책적 요구사항(변경 가능성이 있는 규칙)은 애플리케이션 레이어에서, 도메인의 본질적 불변 조건은 도메인에서 검증하는 걸까요?