update함수에서 굳이 long itemId를 사용하는지 모르겠습니다.그냥 updateParam에서 getid를 하여 사용해도 되지않나요?

강의하는 영상보며 항상 배우고 있습니다.요즘 알고리즘 문제도 공부하면서 항상 고민인 부분인데요.if-else문에서 else를 써야하는가 입니다.강의7:16초에서 영한님은 else를 사용하지 않으시더라구요.그래서 궁금해서 웹에 검색을 하니 camelcase급으로 표준화된 방식이다. 아니다 케이스 바이 케이스다. eslint라는 곳에서는 if 다음에 return이 있으면 else쓰지마라 라고도 하더라구요.질문 : 현업에서는 else를 지양하는 편인가요?

안녕하세요, 백기선님.기존에 저는 JVM 내에서 JIT이 컴파일러와 인터프리터의 역할을 동시에 수행한다고 이해하고 있었는데요.자료(p.4)에서는 [실행엔진 : 인터프리터, JIT Compiler, GC ] 로 구성되어 있어서 질문드립니다.인터프리터와 JIT 컴파일러는 서로 분리되어 역할을 수행하는 것이 맞고,바이트 코드를 실행할 때, JIT 컴파일러가 전체를 싹 훑고, 반복되는 코드에 대해 메모리에 캐싱을 진행한 후, 인터프리터가 처음부터 순차적으로 읽어 나가다가, 반복되는 해당 지점에서 JIT Compiler가 다시 개입하여 캐싱된 코드를 꺼내오는 형태일까요? 이 부분이 조금 헷갈리기도 하고, 궁금하기도 합니다.혹은 어떤 문서를 보면 공부해볼 수 있을까요?(한국어 블로그에는 대부분 인터프리터와 JIT이 같다고 적어둔 경향이 많은 것 같고, 기선님께서 참고에 올려주신 글이나 해외 블로그에서는 둘을 분리해서 말하는 경향이 있는 것 같아서 더 헷갈리는 것 같습니다.)감사합니다!* 아래 질문과 비슷한 내용이지만, 답변 달아주신 링크에 접속이 안되서 부득이하게 다시 질문 드립니다ㅠhttps://www.inflearn.com/questions/99765

안녕하세요. 강의를 듣던중 테스트와 관련해서 한가지 궁금한 점이 있어서 질문 남깁니다.일단 저는 현업에서 @SpringBootTest 를 사용하지 않고 서비스 계층은 목킹을 해서 별도의 스프링 컨텍스트를 사용하지 않고 테스트를 하고 있습니다. 문제는 컨트롤러 계층을 테스트 할 때인데요. @WebMvcTest 로 테스트를 할 때 하나의 컨트롤러를 테스트 할때는 상관이 없지만 통합테스트 형태로 모든 테스트를 실행시에는 @WebMvcTest 가 각각 달린 컨트롤러 테스트마다 별도의 스프링 컨텍스트가 뜨기 때문에 테스트가 느려지는데요. (모든 컨트롤러 테스트가 같은 빈 조합을 사용한다면 같은 컨텍스트를 사용하겠지만 그런 경우는 거의 없기 때문에 각각의 테스트 클래스마다 대부분 스프링 컨텍스트가 새로 뜨는거 같습니다.)그래서 하나의 추상 컨트롤러 테스트에만 @WebMvcTest 를 달고 여기에 모든 테스트 대상 컨트롤러를 다 추가하고 이 추상 클래스를 상속받아 각각의 테스트 클래스를 사용하고 있습니다. 그래서 전체 테스트 시에는 테스트 속도가 빠라졌지만, 이렇게 하다보니 하나의 컨트롤러 테스트를 할 때도 상속받은 추상클래스에 있는 모든 테스트 컨트롤러가 다 임포트 되어 하나의 컨트롤러 테스트가 너무 느려졌고, 단위 테스트의 의미가 사라지는거 같습니다. 혹시 이와 관련해서 좋은 방법이 없을까 해서 질문을 남깁니다. 그리고 @SpringBootTest 시에는 각각의 테스트 말고 전체를 테스트 할 때 @WebMvcTest 를 할 때처럼 스프링 컨텍스트가 여러개 떠서 테스트 속도가 느려지는 문제가 없을까요? 항상 @SpringBootTest 는 무겁다는 생각 때문에 잘 사용을 안해서 궁금하네요. 그리고 현업에서 @SpringBootTest 를 자주 사용하는지도 궁금합니다. 저는 주로 @WebMvcTest, @DataJpaTest 이정도를 사용하고 도메인 계층은 일반 클래스 처럼, 서비스 계층은 모킹만 해서 스프링 도움없이 테스트를 하고 있습니다.

@GetMapping("/members/new") public String createForm(Model model){ model.addAttribute("memberForm", new MemberForm()); return "members/createMemberForm"; }model.addAttribute를 사용하지 않고 일단 createMemberForm.html로 간 뒤에 form post로 데이터를 넘기면@PostMapping("/members/new") 컨트롤러가 비즈니스로직을 수행하면 되는 것 아닌가요? createMemberForm이라는 html에 new MemberForm()으로 객체를 넘길 수 있는 내부적인 원리가 궁금합니다.

강의를 들으면서 h2 인메모리 기능을 보고 매우 좋은 기능이라고 생각이 들었습니다.한편 "인메모리 h2 데이터베이스도 @Test를 이용해 삽입한 데이터를 눈으로 확인할 수 있을까?"에 대한 궁금증이 남더라구요.궁금해서 테스트해보았는데 데이터가 남지 않더라구요. 1. main의 application.yml에서 h2를 인 메모리로 바꾸고 서버를 실행하였습니다. (서버를 메모리상에서 계속 실행시켜두고 싶었습니다.)2. http://localhost:8080/h2-console에 들어가보니 테이블이 정상적으로 생성된걸 확인할 수 있었습니다.3.test의 application.yml애서 h2를 인메모리로 바꾸었습니다.->test의 application.yml의 ddl-auto를 none으로 하니 main에서 스프링을 실행시켜 서버를 구동하고 테이블을 만들었음에도 불구하고 Test는 서버를 찾지 못한다. 즉 main의 인메모리 서버와 Test의 인메모리 서버는 application.yml에서 이름을 동일하게 했음에도 작동을 안하는것을 보면 Test의 h2(인메모리)와 main의 h2(인메모리)는 독자적으로 작동한다.4.Test의 회원가입을 ROLLBACK을 false로 바꾸고 실행해 보았습니다. (이때 서버가 인메모리가 아닌 경우,즉 일반 TCP h2 서버에는 데이터가 테스트이후에도 남아있었습니다.)(Test의 ddl-auto는 create)->main(실제어플리케이션)와 @Test의 h2인메모리는 서로 다르기 때문에 ddl-auto값이 none이였으면 실패했을것이고 create이기때문에 테이블을 만들 수 있어 테스트가 실패하지않고 진행되었다.5.확인해보니 h2 인메모리 서버에는 데이터가 남아있지 않았습니다.->h2인메모리는 @Test와 main(실제어플리케이션)에서 각자 독자적으로 실행되기때문에 남지않는다.->h2를 인메모리로 할 경우 Test가 끝나면 삽입했던 데이터를 메모리에서 삭제해버리기때문에 ROLLBACK을 false로 해도 인메모리 h2 서버에는 데이터가 남지 않는다.즉 tcp h2서버를 사용할때 @Test에서 rollback을 false로 해두면 데이터베이스에 데이터가 삽입된걸 눈으로 확인 할 수 있지만 @Test에서는 애초에 main과 다른 h2인메모리를 사용하고 테스트가끝나면 @Test의 인메모리h2를 삭제해버리기 때문에 눈으로 확인할 수 없다라고 이해를 했는데 옳바른 이해일까요?한편으로 데이터가 데이터베이스에 삽입 삭제하는걸 눈으로 확인 하고 싶을 것 같은데 h2데이터 베이스를 인메모리로 두면 확인이 안될것 같아서 불안할 것 같더라구요. 만약 현업에서 테스트를 한다면 인메모리보다는 아예 개발DB를 두고 테스트를 하기때문에 이러한 고민은 안해도 되는게 맞는거겠죠?

public int add(int a, int b){ ... }이렇게 메서드를 정의할 때 a와 b를 파라미터 내지는 인자라고 부르는데,@ResponseStatus(code= HttpStatus.BAD_REQUEST, reason = "잘못된 요청 오류")애너테이션에서 중괄호를 사용해 code = ... , reason = ... 데이터를 추가할 때 추가되는 요소들은 뭐라고 부르나요?code나 reason을 부르는 어떻게 불러야 하는지 궁금합니다.감사합니다.

Formatter를 이용하여 문자 변경시 테스트는 따로 ko로 설정을 하고 WebConfig에 적용하고 실행 할 때는 하지 않았는데 어떻게 locale 정보가 ko로 나오는건가요? 강사님 설명이나 자료를 찾아봐도 이것에 대한 설명은 없어서 질문 드립니다.

개념이 잠깐 헷갈려서 질문드립니다.모바일이나 웹 페이지에서는 서버와 클라이언트가 명확하게 구분되는데..서버 간의 통신이나 시스템 간의 통신에서는 서버와 클라이언트를 어떻게 구분하나요?웹 페이지에서의 표현을 빌려 사용하면서버 간의 통신에서는 요청하는 서버를 클라이언트로 간주하고, 응답하는 서버를 서버로 간주하면 괜찮을까요?서버와 클라이언트라는 개념에서, 서버는 응답하는 요소 / 클라이언트는 요청하는 요소로 이해해도 될까요?

안녕하세요,테스트 진행 중 오류가 발생하여 문의드립니다.회원가입을 테스트할 때 @Transactional을 주석처리하면 정상 작동되지만, 활성화하면 오류가 발생합니다.java.sql.SQLException: Connection is closed이것은 JdbcMemberRepository의 sava() 작성 내용입니다.@Transactional을 활성화하면 오류가 발생하는 원인과 해결 방법이 궁금합니다..!!

안녕하세요 항상 좋은 강의 만들어주셔서 감사합니다.강의 자료를 보다,강의 내용과는 조금 거리가 있을수도 있지만, 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.강의자료에서는 "WebDataBinder 는 스프링의 파라미터 바인딩의 역할을 해주고 검증 기능도 내부에 포함한다." 라고 되어 있는데 그러면 public String addItemV6(@Validated @ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes, Model model)해당 부분에서 파라미터로 넘어오는 데이터들은 @Validated에 의해서 검증기가 동작하면서 WebDataBinder 에 담기고 @ModelAttribute에 의해 model에도 담기게 되는건가요?

안녕하세요! 강의를 잘 듣고 있는 신입 개발자입니다 ㅎㅎㅎ..setter 사용에 대해서, 궁금한 점이 있습니다.우선, 저는 setter 사용이 왜 안좋은지에 대해서 명확한 답을 얻지 못했습니다. 심지어 Java로 개발된 여러 프레임워크나 라이브러리 등에서 많은 setAttribute와 같은 메서드가 사용되는 것을 보았기 때문입니다. 심지어 Spring 역시도요.여러 블로그에 해당 주제에 대해 찾아보면 다음과 같은 이유가 나옵니다.변경된 의도를 파악하기 어렵다.객체의 일관성을 유지하기 어렵다.어떤 class의 프로퍼티를 변경하려면 결국은 해당 클래스의 특정 메서드를 통해 변경을 해야합니다. 일반적으로 class의 변수는 private하게 선언되기 때문에요,즉 setAttribute를 쓰지않는다면,updateAttribute와 같은 별도의 메서드를 생성해서 변경해야 합니다.1. 변경된 의도를 파악하기 어렵다 의 이유라면, updateAttribute와 같은 메서드와 setAttribute와 같은 메서드의 readability의 차이가 있다는 말로 귀결되는데, 사실 저희가 setter에 대한 거부반응을 모두 지우고 두 메서드를 바라본다면 저는 차이를 느끼기 어렵습니다. 혹시 아닌가요...?2. 객체의 일관성을 유지하기 어렵다. 의 이유라면, 객체를 Immutable하게 유지하기 위함인데, 때에 따라서는 이러한 전략이 필요하지만 그렇지 않다면, 객체 값(프로퍼티)의 변경이 발생할 때 마다 새로운 인스턴스를 생성해야 한다는 말이 됩니다. 이거는... 많이 변경되어야 하는 객체라면 메모리 문제가 너무 커지지 않을까요?개인적으로 Builder와 생성자에 관한 것은 해당 문제와 연관성이 별로 없다고 생각하기 때문에, 위 두가지 이유가 결국 근거라고 생각해요. 강사님 역시 setter에 대해 사용하지 않는 것을 권고한다고 말씀하셔서, 혹시 어떤 명확한 이유인지 궁금해서 여쭤보고 싶습니다.

안녕하세요!JPQL로 엔티티 페치조인이 아닌 , 일대다 입장에서 컬렉션 페치조인을 할 경우 -> 데이터 뻥튀기 문제가 발생하여 distinct 키워드로 뻥튀기된 데이터를 없애주어야 했느데요 , EntityGraph를 이러한 컬렉션 페치조인에 사용하여도 distinct를 쓴것 처럼 데이터 뻥튀기 문제가 발생하지 않는지 궁금합니다. 감사합니다.

컨버터를 등록하면 컨트롤러에서 자동으로 컨버터가 작용되는데이 작동을 컨트롤 할수 있을까요 ??어떤 경로로 들어올땐 컨버터를 작용,어떨때는 미작용이런식으로 가능한가요 ??

인터셉터와 필터를 함께 사용하는것도 가능한가요?필터로는 로그를 찍게 하고, 인터셉터로는 로그인을 확인한다던지..둘 중 하나만 쓰는게 합리적인것 같긴 한데.. 혹시 가능하다면 현업에서 두 가지를 함께 사용하는 경우가 있나요?

안녕하세요! 선생님.다른 락에서는 트랜잭션에 Propagation.REQUIRES_NEW 를 사용하지 않았는데 namedLock 에서는 왜 사용하나요?

아래 질문글 Yong.K 님의 글에 대한 답변으로 ,JPQL이 실행되기 전 flush가 되지만이때 flush는 em.flush() 처럼 영속성 컨텍스트를 완전히 flush 시키는 것이 아니라 ,실행될 JPQL과 관련된 엔티티만 부분적으로 fluish 시키는 것이라고 설명해주셨습니다.하지만 이렇게 부분적으로만 flush 시킨다면 ,벌크연산 후 clearAutomatically에 의해 영속성 컨텍스트가 비워져 버리면 문제가 생길 수 있어,벌크연산의 옵션으로 flushAutomatically가 있고 - 이 옵션을 활성화 시키면 em.flush()를 호출한 것 처럼 완전히 flush 되는것으로 이해하였습니다. 그렇다면 벌크연산 사용시 flushAutomatically 옵션을 비활성화 시키고 - clearAutomatically 옵션만을 활성화 시킨다면 여전히 문제가 발생할 여지는 남아있는 것이 맞는지 궁금합니다.즉 그렇다면 결과적으로 clearAutomatically 옵션만 활성화 시키는게 아니라 , flushAutomatically 옵션도 함께 활성화시켜야 하는것은 아닌지 궁금합니다.

서블릿 필터 destroy()메소드는 필터 종료 메서드, 서블릿 컨테이너가 종료될 때 호출된다.라고 알고있는데 이경우 Dispatcher Servlet의 종료직전 호출된다는 의미인가요? 만약 맞다면 필터의 메소드들의 종료시점은 Dispatcher Servlet 호출 이후일수도 있으니 아래 순서가 틀릴수도 있다는 뜻인지 궁금합니다HTTP 요청 -> WAS -> 필터 -> Dispatcher Servlet-> 컨트롤러(핸들러)

MySQL의 특징으로 어느 정도의 트레픽까지는 문제없이 활용 가능하다라고 설명해주셨는데 어느 정도를 수치로 말씀해주실 수 있을까요?그리고 Redis가 MySQL보다 절대적으로 성능이 뛰어난지, 아니면 특정 트래픽 이상부터 성능이 뛰어난게 체감이 되는건지도 궁금합니다.그리고 성능이라고 표현하신게 비용 대비 퍼포먼스인지, 속도만 놓고봤을 때 더 빠르다인지 모호한 감이 있어서 구체적으로 말씀해주시면 정말 감사하겠습니다.좋은 강의 촬영해주셔서 감사합니다. 다음 강의도 기대하고 있겠습니다!

회원 도메인 실행과 테스트 부분에서 MemberApp 클래스에 public static void main(String args[]) 를 만들고 여기서 실행하는 것은 이해했습니다.그런데 기존의 CoreApplication 에도 메인 메서드가 있어서 프로젝트에 메인 메서드가 2개이고 이렇게 프로젝트가 구성이 되어도 실행하는데 문제가 없는건가요??