한 번에 끝내는 AI 에이전트 개발 올인원 (w. LangGraph, Google ADK, CrewAI)
4강에서, 제공해주신 환경파일을 복사한 후 "uv sync"를 실행하면 다음과 같은 에러가 발생합니다. 에러메세지에 따라 MSVC Build Tool도 다운받아 설치하였지만 동일한 에러가 반복됩니다. 현재 python version이 3.13.7을 사용하고 있습니다. == 에러 메세지 == C:\Proj\agent-atoz\1-1_chatbot_agent>uv sync Using CPython 3.13.7 interpreter at: C:\Python\Python313\python.exe Creating virtual environment at: .venv Resolved 221 packages in 1ms × Failed to build chroma-hnswlib==0.7.6 ├─ ▶ The build backend returned an error ╰─ ▶ Call to setuptools.build_meta.build_wheel failed (exit code: 1) [stdout] running bdist_wheel running build running build_ext building 'hnswlib' extension [stderr] error: Microsoft Visual C++ 14.0 or greater is required. Get it with "Microsoft C++ Build Tools": https://visualstudio.microsoft.com/visual-cpp-build-tools/ hint: This usually indicates a problem with the package or the build environment. help: chroma-hnswlib (v0.7.6) was included because agent-a-to-z (v0.1.0) depends on crewai (v0.177.0) which depends on chromadb (v0.5.23) which depends on chroma-hnswlib
[색션3. 작업형1 판다스]의 Section9. 데이터 추가/변경에서 행을 추가할 때는 df .loc[...] 이용해서 하는데 Section5. 새로운 컬럼(열) 추가에서는 그냥 df ['new'] = .... 로 추가를 하더라구요. 이 둘의 차이가 있을까요? 제가 이해한 것은 열을 추가할 때는 df ['new'] = 또는 df.loc[ , 'new'] = 행을 추가할 때는 df.loc['new'] = 이렇게 쓸 수 있고 loc를 사용하면 각각의 데이터를 넣을 수 있지만, 사용하지 않는 경우(Section5)는 일괄적으로 같은 값이 들어간다..인데 맞는지 궁금합니다!
import time from concurrent import futures WORK_LIST = [1000000, 10000000, 100000000, 1000000000] def sum_number(n): return sum(range(1, n + 1)) def main(): start_time = time.time() futures_list = [] with futures.ThreadPoolExecutor() as excecutor: for work in WORK_LIST: future = excecutor.submit(sum_number, work) futures_list.append(future) print(f"Schduled Work: {work} | {future}") print() result = futures.wait(futures_list, timeout=5.0) print(result) end_time = time.time() - start_time print(f"Excecute Time: {end_time:.2f}s / Result: {result}") if __name__ == '__main__': main() 현재 문제점은 최종 출력 시간이 12초정도 걸리는데 중간에 5초 wait 후 print(result)가 호출되는 것이 아니라 12초 후에 아래 코드가 실행될 때 함께 실행되며 모두 정상적으로 finished returned int로 나옵니다. print(f"Excecute Time: {end_time:.2f}s / Result: {result}") 터미널 출력 결과: DoneAndNotDoneFutures(done={<Future at 0x2545b19e780 state=finished returned int>, <Future at 0x2545b123b10 state=finished returned int>, <Future at 0x2545b16f230 state=finished returned int>, <Future at 0x2545b123390 state=finished returned int>}, not_done=set()) Excecute Time: 11.80s / Result: DoneAndNotDoneFutures(done={<Future at 0x2545b19e780 state=finished returned int>, <Future at 0x2545b123b10 state=finished returned int>, <Future at 0x2545b16f230 state=finished returned int>, <Future at 0x2545b123390 state=finished returned int>}, not_done=set())
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예 [질문 내용] left join이 쿼리에 실어지지 않아 의문을 갖던 중 https://inf.run/8ctRk 이 질문에 답변해주신걸 보고 이해했습니다. @Query(value = "select m from Member m left join m.team") Page<Member> findByAge(int age, Pageable pageable); 결론적으로 위와 같이 하면 쿼리에 join문이 붙어 잘 나갑니다. 다만 count 쿼리는 여전히 아래와 같은데 이 부분도 역시 마찬가지로 하이버네이트6에서 count 쿼리에서 join 문을 알아서 빼서 최적화해준건가요? 페이징 쿼리 select m1_0.member_id, m1_0.age, t1_0.team_id, t1_0.name, m1_0.username from member m1_0 left join team t1_0 on t1_0.team_id=m1_0.team_id order by m1_0.username desc fetch first ? rows only 카운트 쿼리 select count(m1_0.member_id) from member m1_0
학습 관련 질문을 최대한 상세히 남겨주세요! 고민 과정도 같이 나열해주셔도 좋습니다. 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 안녕하세요 선생님! 강의 정말 잘 수강하고 있습니다. 선생님 덕분에 기본기가 탄탄해지는 것 같아서 감사드립니다. 27강(댓글 무한 depth - CUD API 구현 & 테스트 데이터 삽입 Comment Response 관련 질문) - 24분 가량에서 Comment V2 생성을 위한 정적 팩토리 메소드의 경우 CommentResponse 책임으로 넣으셨는데, 굳이 책임을 CommentResponseV2로 넣을 정도로 큰 부분이 아니기에 하나로 넣으신건지, 아니면 프로젝트 규모적으로 보았을때 굳이 V2 Response를 생성할 정도의 규모가 아니기에 따로 만드시지 않고 하나의 Response 객체로 사용하신 것인지 궁금합니다. 나중에 프로젝트 아키텍칭을 할 때 해당 내용을 기억하기위해 질문드리고자 합니다. 감사합니다.
킬구형 안녕 FlatFileReader 라는 아주 편안한 기능은 존재하는데 어째서 ExcelFileReader 기능은 존재하지 않는거지? gpt 말로는 공식 확장 모듈은 spring-batch-excel 이 존재한다고는 하는데 이거 믿고 사용해도 되는지 모르겠네 킬구형은 excel 파일 읽고 DB에 쓸 때 아파치 poi 라이브러리로 직접 파싱해?
react (client) + node.js (backend) 와 같은 구성에서는 SOP 에서 설명해주신 '동일 출처 정책' 으로 인해 'fetch' 등을 사용할때 막히는 경우가 종종 있었는데요. 그래서, 이전에는 fe 팀과 be 팀이 개발을 할때 CORS 작업을 항상 했었던걸로 기억합니다. 최근에 많이 사용하는 next.js 는 bff (backend for frontend) 가 중간에 있어서 SOP 로 인한 문제가 거의 없는것 같은데요. (SOP 는 설명해주신것처럼 브라우저 자체의 보안이기 때문에) 이렇게 이해하는게 맞을까요?
