안녕하세요 영한쌤! 질문드립니다! 쓰레드별로 공유 자원에 대해 효율적인 연산 처리를 위해 캐시 메모리를 사용한다고 하셨습니다! 이러한 문제가 메모리 가시성 문제를 일으킬 수 있어 volatile 키워드로 캐시가 아닌 메인 메모리에 직접 접근할 수 있었습니다. 이번 예제의 경우, volatile이 없었던 가장 기본 BasicInteger는 volatile을 사용하지 않았어도 어느정도 값 수정이 되었는데 이는 캐시 메모리를 사용하지만 컨텍스트 스위칭이 발생하면서 캐시메모리가 메인메모리로 반영하고 다시 이를 읽어오니 반영이 된건가요? (이전에 interrupt를 boolean flag + volatile로 해결하던 예제에서는 컨텍스트 스위칭이 발생할 시기가 확정적이지 않다고 하셨는데 그거에 비해 꽤 많이 연산이 이뤄진것같습니다...)
4:20 이부분에서 for문을 이용해서 modelName1[]에 있던 문자열을 myCar.model[i] 배열로 복사하는것인데 for문 실행으로는 NULL문자를 제외한 문자열들만 복사가 되기 때문에 for문 바깥에서 myCar.model[i] = '\0'; 이라는 코드로 NULL 문자를 마저 복사해주는 게 맞나요?? 제가 이해한 것이 맞는지 질문드립니다
next 15, app router를 알아갈수록 어째.. 제 취향에 안맞거나 제 서비스에 적용하기에 불리한 점들이 많은데요 저만 그런건지 궁금하기도 해서, 특정 프레임워크에 대한 평가나 여론을 알아보는 팁 같은게 있으신지 궁금합니다. 지금은 유튜브 검색해서 상위노출 영상 몇개에 의존하는데 모수가 부족한 느낌입니다 정석적으론 각 프레임워크 공식문서를 보고 그 특성들을 이해해 자기 서비스에 맞는걸 스스로 판단하는 것이겠지만, 그래도 집단지성에 기대고 싶네요ㅎ
14:19 정적 메서드에서 정적 변수 처리 부분에서 그 전 강의에서 초기화는 한번만 진행해준다고 배웠었는데 지금 이 부분과 혼동됩니다ㅠ 몇강에서 초기화는 한번만 해준다고 배웠는데 혹시 어디인지 아실까요..? 초기화 부분에 대해 설명 부탁드립니다!! 0으로 바꿔주는게 초기화가 아닌 재할당으로 생각하면 되는걸까요?
next 공식문서에서 서버 fetch를 권장하고 있지만 필터옵션이 다수 포진된 페이지에서도 서버 fetch를 해야할까 의문점이 듭니다. 필터 버튼 하나 누를때마다 다시 fetch 해야하니까 route.push나 replace 할 수 밖에 없는데 이게 과연 좋은 방법인가 의구심이 듭니다. 리액트 쿼리를 사용하는게 더 나을지, 서버 fetch를 사용하는게 나은지 선생님의 의견이 궁금합니다. 추가로 window.history.replaceState webAPI를 사용하면 단순 url만 변경하고 페이지 로드나 컴포넌트 리렌더링은 일어나지 않는걸로 알고 있는데요. 근데 리액트 쿼리로 클라이언트 fetch 할 땐 window.history.replaceState 로 url만 변경해도 다시 fetch가 되더라구요?? 어떤 원리로 동작하게 되는지 궁금합니다!
강의에서 말씀해준 내용도 그렇고, next 공식문서에서도 서버 fetch를 권장하고 있지만 필터옵션이 다수 포진된 페이지에서도 서버 fetch를 해야할까 의문점이 듭니다. 필터 버튼 하나 누를때마다 다시 fetch 해야하니까 route.push나 replace 할 수 밖에 없는데 이게 과연 좋은 방법인가 의구심이 듭니다. 리액트 쿼리를 사용하는게 더 나을지, 서버 fetch를 사용하는게 나은지 선생님의 의견이 궁금합니다. 추가로 window.history.replaceState webAPI를 사용하면 단순 url만 변경하고 페이지 로드나 컴포넌트 리렌더링은 일어나지 않는걸로 알고 있는데요. 근데 리액트 쿼리로 클라이언트 fetch 할 땐 window.history.replaceState 로 url만 변경해도 다시 fetch가 되더라구요?? 어떤 원리로 동작하게 되는지 궁금합니다!
22분에 나오는 코드의 실행 순서에 질문이 있습니다. 자식 클래스 생성자에 this나 super로 생성자가 적혀있지 않은 경우 자바에서 자동으로 super()를 만들어준다고 알고 있는데 맞나요? 그럼 Chi()에서 this(20)으로 Chi(20)이 실행된 다음, 이 생성자에는 따로 this나 super로 생성자가 적혀있지 않기 때문에 super()로 Par() 생성자가 호출된다고 이해하면 될까요? 질문을 정리하자면, 코드의 정확한 실행 순서가 Chi() -> Chi(int y) -> Par()인지, Chi() -> Par() -> Chi(int y)인지 알고 싶습니다.
4분 58초에 for(i=0;i<4;++i){ if(Data[i]>'c'){ break; } 이 문항에서 위에 나온 배열에 B A D E 가 존재하는데요 c 의 아스키코드는 99 로 인지한 상태로 풀고 나머지 배열에있는 값들은 각각 66 , 65 ,68 ,69 이렇게 해서 브레이크가 안걸리고 i가 3까지 나열한 뒤로 끝나는 것으로 인지했었습니다 그런데 영상 강의에선 D의 값에서 break가 걸린다고 들었는데 왜 그런건지 질문드립니다.
딩코님! 강의 너무 잘 듣고 있습니다~! 강의를 따라가며 디비와 트랜잭션 그리고 락에 관해 심화 내용도 듣고 포폴도 하나하나 잘 채워가고 있습니다! 다름이 아니라 딩코님이 내주신 과제 중에 의문이 있어 질문을 드리게 되었습니다. 1. 현재 학습 진도 4주차 수강 후 락과 트랜잭션 최적화를 수행하고 있습니다. 현재 여러가지 작업(일기 작성, 포인트 적립, AI 댓글 작성 예약, 알림 이벤트 발생)에 대해 facade 계층을 만들어 중요한 작업(일기 작성, 포인트 적립)에 대해서는 트랜잭션을 묶어 우선적으로 처리되게 하고 AI 댓글은 TaskScheduler로 특정 시간 후에 비동기적으로 이루어지게 하며 알림은 spring event로 after commit 후 처리하려 합니다. 2. 어려움을 겪는 부분 현재 이벤트 발행 (트랜잭션 커밋 후 실행됨, after-commit)에 대해 의문이 있습니다. 현재 딩코님이 올려주신 코드에는 @Component @RequiredArgsConstructor @Slf4j public class ImprovedEventJoinWithExternalApiUpdateFacade { private static final String TEST_PHONE_NUMBER = "01012341234"; private final EventExternalUpdateService eventJoinService; private final ExternalEventApi externalEventApi; private final ApplicationEventPublisher eventPublisher; public void joinEvent(Long eventId, Long memberId) { // 1. 기존 서비스로 이벤트 참가 처리 EventWithLockParticipant participant = eventJoinService.joinEventWithTransaction(eventId, memberId); // 2. 외부 API 호출 ExternalEventResponse response = externalEventApi.registerParticipant( eventId, memberId, participant.getEvent().getName() ); if (!response.isSuccess()) { throw new RuntimeException("외부 API 호출 실패: " + response.getErrorMessage()); } // 3. 외부 API 응답으로 참가자 정보 업데이트 eventJoinService.updateExternalId(participant, response.getExternalId()); // 4. 이벤트 발행 (트랜잭션 커밋 후 실행됨) eventPublisher.publishEvent(new EventJoinCompletedEvent( eventId, participant.getEvent().getName(), TEST_PHONE_NUMBER )); } } 이렇게 코드 내에 @Transactional이 걸려있지 않습니다. 그런데 이벤트 리스너에는 @Component @RequiredArgsConstructor @Slf4j public class EventJoinEventListener { private final KakaoTalkMessageApi kakaoTalkMessageApi; @Async @TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT) public void handleEventJoinCompleted(EventJoinCompletedEvent event) { try { kakaoTalkMessageApi.sendEventJoinMessage( event.getPhoneNumber(), event.getEventName() ); } catch (Exception e) { log.error("알림 발송 실패. eventId={}, eventName={}", event.getEventId(), event.getEventName(), e); } } } 이렇게 transaction이 커밋된 후에 실행되도록 AFTER_COMMIT이 걸려있는데, 이렇게 되면 이벤트 리스너가 제대로 실행이 안되지 않나요? 제대로 이벤트 리스너가 실행이 되려면 joinEvent부터 @Transactional이 걸려있어야 하지 않나요? 3. 시도해보신 내용 따로 간단하게 코드를 작성하여 테스트해보았습니다. @RequiredArgsConstructor @Component public class StudyFacade { private final StudyService studyService; private final ApplicationEventPublisher eventPublisher; // @Transactional : 주석 처리하면 밑에 eventEvent가 실행되지 않음 public void execute() { studyService.saveStudy(); eventPublisher.publishEvent("event published"); } @Async @TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT) public void executeEvent(String event) { System.out.println("event = " + event); } } @RequiredArgsConstructor @Service public class StudyService { private final StudyRepository studyRepository; @Transactional public void saveStudy() { studyRepository.save(new Study("test")); } } 실제로 execute 메서드의 @Transactional을 주석처리하면 밑의 이벤트 리스너인 executeEvent가 실행이 되지 않더라구요. 이러면 ImprovedEventJoinWithExternalApiUpdateFacade의 joinEvent부터 트랜잭션을 걸어야 하니까 딩코님이 말씀하신 트랜잭션을 최대한 작게 나누는 트랜잭션 최적화가 어렵지 않나요? 항상 강의 잘 듣고 있습니다! 감사합니다!
