학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. Entity 객체에 @RequiredArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED) 로 설정해주는 이유가 외부에서 객체의 생성을 제한하려는 의도인것 같은데요 final 키워드를 가진 instance가 없는데도 RequiredArgsConstructor 를 사용한 의도가 있는지 궁금합니다. 아직 강의 후반까지는 보지않은 상태이긴하지만 final 키워드가 없으면 결국 NoArgsConstructor랑 같은 동작을 하는것이 아닌가해서요
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요. BaseEntity에 abstract를 사용하는 이유에 대해 궁금합니다. 강의 중에 흐르듯이 듣기는 했지만, 조금 더 자세히 이유에 대해 파악하고자 질문드립니다. 아니면, 강의에서 내에 말씀해주신 인스턴스를 굳이 만들필요없기 때문이 전부인지 궁금합니다. 감사합니다
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 강사님 안녕하세요! 강의를 수강하고 프로젝트에 테스트 코드를 작성하며 적용해보고 있습니다. 프로젝트에서 Redis로 저장되는 객체가 있는데, 이를 테스트하기 위해 찾아보니 embedded Redis를 사용하거나 테스트 컨테이너를 사용한다고 합니다. 'Redis에서 단순한 저장/조회/수정 로직만 존재하는데, 그냥 테스트하지말고 냅둘까?' 유혹이 생기더라구요. 이처럼 만약 테스트를 위해 추가적으로 설정이 필요한 경우, 어느정도 선까지 테스트를 진행하는게 맞을지 고민이 됩니다. 시간적으로 가능한 선 내에서는 무조건 다 하는게 맞는걸까요?
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요, 강의를 수강하다 궁금증이 생겨서 질문드립니다! 기존에 TDD는 어렴풋이 알고 있었는데, BDD에 대해서는 자세히 몰랐어서 도움이 많이 되었습니다. 그런데 한가지 궁금증이 생겼습니다. BDD는 Behavior Driven Development로 ' 시나리오에 기반한 테스트케이스 자체에 집중 하여 테스트한다.'라는 문장이 있습니다! 이때 그렇다면 TDD와 BDD 방식에서 테스트하는 단위 가 다른걸까 궁금합니다! 단순히 제가 이해하기에 'TDD에서는 메서드 단위로 테스트가 진행되고, BDD에서는 하나의 요구사항 시나리오 기반으로 테스트되는걸까?'라고 생각이 들었습니다. 아니면 혹시 제가 TDD와 BDD에 대한 접근을 잘못 이해하고 있는걸까요?
useEffect(() => { localStorage.setItem('todoData', JSON.stringify(todoData)); }, [todoData]); 이렇게 작성을 하고, 나머지는 다 주석을 처리했는데도 정상 작동하는 것 같더라구요. 하지만 의문인게 setTodoData((prev) => [...prev, newTodo]); localStorage.setItem('todoData', JSON.stringify([...todoData, newTodo])); 여기도 주석처리를 했는데, 여기는 조금 작성하는 게 다르 지 않나요? handleRemoveClick = () => { setTodoData([]) } 여기도 그렇구요. 그런데 그냥 다 정상 작동 하네요?
[0] Failed running 'server/index.js' [1] [1] VITE v4.4.4 ready in 271 ms [1] [1] ➜ Local: http://localhost:5173/ [1] ➜ Network: use --host to expose [0] Restarting 'server/index.js' [0] file:///Users/kim-yongmin/test-example-shopping-mall/server/index.js:9 [0] import productsJSON from './response/products.json' assert { type: 'json' }; [0] ^^^^^^ [0] [0] SyntaxError: Unexpected identifier 'assert' [0] at compileSourceTextModule (node:internal/modules/esm/utils:337:16) [0] at ModuleLoader.moduleStrategy (node:internal/modules/esm/translators:164:18) [0] at callTranslator (node:internal/modules/esm/loader:439:14) [0] at ModuleLoader.moduleProvider (node:internal/modules/esm/loader:445:30) [0] at async ModuleJob._link (node:internal/modules/esm/module_job:106:19) [0] [0] Node.js v22.5.1 [0] Failed running 'server/index.js' 3.1 강의 시청 후 test-example-shopping-mall 브랜치에서, 작업을 시작할려고, 서버와 프로젝트를 모두 킬려고 하는데 잘 동작하지 않습니다. 이에 대한 해결방법이 있을까요?
안녕하세요. Test code에서 Spring Boot 실행을 최소화 하기 위해 IntegrationTestSupport 추상클래스를 상속하여 구현하고 있었습니다. 하지만 IntegrationTestSupport를 상속하더라도 상속한 클래스에서 @MockBean, @SpyBean을 사용하게 될 경우 IntegrationTestSupport를 상속하더라도 해당 클래스에서 Spring Boot 실행이 되는 걸 확인했습니다. Spring Boot 내부적으로 같은 다른 Bean Context를 가지고 있기 때문에 Spring Boot를 실행하는 것 같은데, IntegrationTestSupport를 상속한 클래스에서 @MockBean을 사용하게 될 경우엔 어떻게 해야 Spring Boot 실행을 최소화 할 수 있을까요? 해당 질문 답변해주시면 감사하겠습니다. 강의 정말 잘 듣고 있습니다.
안녕하세요. 테스트 코드에 관심이 있는 중에 찰떡인 강의 덕분에 집중해서 강의를 정독하고있습니다. mocking 시에 여러 라이브러리들이 존재할텐데, nock 을 선택하신 이유가 궁금합니다. 추가로 다들 비슷하겠지만 라이브러리를 선택하실때 고민하시는 부분들이 어떤 부분들이 있는지 궁금해요. (저는 주로 github 스타,업데이트 및 지원, 사용성, 지금 코드와 적합한가? 정도 보긴합니다..)
https://github.com/ayden94/jestTest src/module.spec.ts에서 jest.mock('./module')를 하면, 모듈이 이상하게 모킹되는 듯합니다. 메소드가 존재는 하지만, 호출할 경우 완전히 말이 안 되는 결과를 리턴해서 toBe가 항상 틀린 것으로 결과가 나옵니다. 모듈 모킹 시도 없이 모듈 그 자체를 가지고 테스트를 해보면 문제가 없는데, 꼭 모듈을 모킹하면 문제가 생깁니다. 고민해봤지만 원인을 모르겠습니다. 확인 부탁드립니다.
안녕하세요 이번에 강의를 들으면서 동시성 문제를 실제 프로젝트에서 해결해보자는 취지에 엔티티 설계에 대한 고민이 생겨 질문 드립니다! public class Item { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long no; // 상품 : 품목 = 1 : N @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "prod_no", nullable = false) private Product product; @Column(name = "thumbnail_img_url") private String thumbNailImgUrl; // 대표 이미지 경로 // 품목옵션에 대한 필드 리스트 @OneToMany(mappedBy = "item", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true) private List<ItemOption> itemOptions = new ArrayList<>(); private String code; // 품목코드 -> 상품코드 + 1 을 붙인 것 private String name; // 품목명 -> 옵션 그룹 + 옵션 값 @Column(name = "add_price", precision = 10, scale = 2) private Integer addPrice; // 추가금액 private Integer totalPrice; // 정상가격(원가) + 추가금액 private Integer qty; // 재고량 @Column(name = "saf_qty") private Integer safQty; // 안전재고량 @Enumerated(EnumType.STRING) private ProductSellingStatus sellingStatus; // 판매 상태 @Column(name = "max_qty") private Integer maxQty; // 최대 구매 수량 @Column(name = "min_qty") private Integer minQty; // 최소 구매 수량 } 현재 품목 엔티티라는 엔티티가 있습니다. 이 엔티티는 상품 + 옵션이 결합된 형태입니다. 그래서 재고 필드를 해당 엔티티에 정의 해주었습니다. 근데 여기서 들었던 의문점이 " 재고 엔티티를 따로 정의를 안해줘도 괜찮을까? " 라는 의문점이 들기 시작했습니다. 그래서 일단 확장성을 고려하지 않고 구현을 하게 된다면 이대로 품목 엔티티가 재고 필드를 가지고 있는 것도 괜찮을거 같다는 생각이 들었습니다. 하지만 확장성을 고려하게 된다면 재고 엔티티를 정의해 품목 엔티티와 일대일 관계를 갖도록 하는 것이 좋다고 생각하였습니다. " 확장성을 제외한 동시성 제어만을 고려했을 때 해당 설계도 괜찮을까? " 와 " 더 나은 설계는 무엇이 있을까? "에 대하여 조언을 듣고 싶습니다!!!
실무에 바로 적용하는 프런트엔드 테스트 - 2부. 테스트 심화: 시각적 회귀・E2E 테스트
안녕하세요 선생님 강의 잘 듣고 있습니다. 이번 강의에서 질문이 있습니다! 1. 커스텀 쿼리도 Retry-ability 지원되고 커스텀 쿼리 안에 커맨드도 Retry-ability가 지원되면 n의 m제곱 번의 재시도가 발생하는 것일까요? 2. 커스텀 커맨드와 커스텀 쿼리 중에 뭘 사용할 것인지는 Retry-ability 지원 유무와 체이닝을 기준으로 선택하면 될까요? 예시코드를 봤을 때 getCardButton 와 getProductCardByIndex 둘 다 DOM 요소를 조회해서 subject를 리턴하여 체이닝을 통해 후속 작업을 하는 것처럼 보이는데 왜 getProductCardByIndex 는 커스텀 커맨드로 작성하는지 잘 모르겠습니다..
안녕하세요 선생님 강의 잘 듣고 있습니다. 직접 구현한 atom 컴포넌트들의 테스트 범위에 대하여 질문드립니다. Typography, Badge, Divider와 같이 별도의 로직이 존재하지 않는 컴포넌트들은 ProductInfoArea처럼 스토리북으로 확인만 해도 되는 것인지 궁금합니다. 아니면 atom 컴포넌트의 경우에는 props로 전달 받은 값이 잘 반영되는지 검증이 필요할까요? ( className 값이 잘 적용되는지, Typography의 경우 children 값이 화면에 잘 노출되는지 등등)
지금은 간단한 예제라 엔티티에서 JpaRepository를 사용하여 데이터를 가공해서 가져온 후 도메인 객체로 매핑시켜 controller에 넘겨 controller에서 response 객체로 변환시켰습니다. 만약 Projection을 사용하는 경우 Projection에서 바로 controller 패키지 안의 response 패키지 객체로 접근하는 것은 어떻게 생각하시나요?
