인프런 커뮤니티 질문&답변
전체 테스트 vs asciidoctor 질문
작성
·
131
·
수정됨
0
@DisplayName("챌린지를 생성한다.")
    @Test
    void createChallenge() {
        // given
        LocalDateTime startDateTime = LocalDateTime.of(2024, 11, 11, 10, 10, 30);
        Member member = createMember();
        memberRepository.save(member);
        Category category = createCategory();
        categoryRepository.save(category);
        ChallengeCreateServiceRequest request = ChallengeCreateServiceRequest.builder()
                .title("제목")
                .durationInWeeks(2)
                .weeklyGoalCount(3)
                .categoryId(category.getId())
                .color("색상")
                .content("내용")
                .build();
        // when
        ChallengeResponse challengeResponse = challengeService.createChallenge(member, request, startDateTime);
        // then
        assertThat(challengeResponse.getId()).isNotNull();
        assertThat(challengeResponse.getCategory())
                .extracting("id", "name")
                .contains(1L, "카테고리");
        assertThat(challengeResponse.getRecord()).isNull();
        assertThat(challengeResponse)
                .extracting("startDateTime", "totalGoalCount")
                .contains("2024-11-11 10:10:30", 6);
    }assertThat(challengeResponse.getCategory())
                .extracting("id", "name")
                .contains(1L, "카테고리");afterEach를 작성해서 deleteAllInBatch로 레포지토리들을 삭제하고 있습니다. 전체 테스트에서는 아무런 문제없이 통과하는데 asciidoctor을 돌리면은 이 카테고리 아이디가 4L로 기대된다고 나옵니다.. 전체 테스트와 asciidoctor와무슨 차이가 있는건가요 ? 도대체 이유를 모르겠습니다ㅠ

카테고리 레포지토리를 쓰는곳을 보면 
1. CategoryControllerTest
2. ChallengeControllerTest
3. CategoryServiceTest
4. ChallengeServiceTest -> 실패 부분 입니다..
근데 컨트롤러 테스트를 제외하고,, 서비스, 레포지토리 테스트에서 afterEach 메소드 사용 deleteAllInBatch로 초기화를 시켜주고 있습니다.

근데 왜 다음과 같이 나오는지 이해가 안갑니다.. 
이게 전체 테스트는 잘되고 asciidoctor를 첫번째 돌릴때만 그렇고 두번째에는 또 성공합니다.. 근데 이게 문제가 ci/cd때 테스트를 실패하니까 build가 안된다는 점입니다 ㅠ.ㅠ
답변 1
1
안녕하세요, bamho 님!
제가 유추하기로는, asciidoctor의 문제라기 보다는 테스트 검증 방식에 대한 문제일 것 같은데요.
deleteAll()이나 deleteAllInBatch()를 사용하더라도 auto-increment로 증가한 DB 테이블의 ID 는 초기화되지 않습니다.
전체 테스트에서 해당 엔티티의 ID를 1부터 순차적으로 증가시켰으니 ID 값은 4가 되는 것 같아요.
그래서 보통 ID 값이 얼마일 것이다, 라고 직접적으로 숫자 값을 검증하는 것 보다는, 해당 데이터(row)를 특정할 수 있는 비즈니스 키나, given 절에서 세팅한 특정 값이 잘 조회되었는지를 검증하는 것이 좋습니다.
도움이 되셨기를 바랍니다.
감사합니다. 🙂 






