인프런 커뮤니티 질문&답변

싱글톤과 Configuration이 무관하다는 글을 읽고 Test를 하던 중에 다음과 같이 짜봤습니다. (@Bean만 달려도 Singleton 보장이 된다) Test 클래스에 작성중입니다.

interface Example {

    String getMsg();

}

static class TestMessage {

    private String msg = "No Setter String";

    public TestMessage(){
        System.out.println("msg = " + msg);
        System.out.println(this);
    }

    public String getMsg() {
        return this.msg;
    }

}

static class ChildExample implements Example {

    private TestMessage testMessage;

    @Autowired
    public ChildExample(TestMessage testMessage) {
        this.testMessage = testMessage;
    }

    @Override
    public String getMsg() {
        return this.testMessage.getMsg();
    }
}

이렇게 세팅을 한 후 다음과 같이 Configuration 클래스를 만들어 봤습니다.

static class SingletonAndConfigurationAnnotationTest {

    @Bean
    public TestMessage testMessage() {
        return new TestMessage();
    }

    @Bean
    public Example example() {
        return new ChildExample(new TestMessage());
    }

}

그리고 다음과 같은 테스트 코드를 작성해봤습니다.

@Test
@DisplayName("안녕안녕")
void testA() {

    AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(SingletonAndConfigurationAnnotationTest.class);

    TestMessage bean1 = ac.getBean(TestMessage.class);
    ChildExample bean2 = ac.getBean(ChildExample.class);

    Assertions.assertThat(bean1).isSameAs(bean2.testMessage);
}

저는 TestMessage 가 우선 싱글톤으로 관리가 되므로, ChildExample 에는 그 싱글톤 TestMessage 객체가 의존성 주입이 될 것이라고 생각을 했습니다. 그리고 Configuration Annotation의 유무 차이를 실험해보려 했는데 실험 해보기도 전에 저 테스트 코드가 Fail을 하네요.. 아무리 생각해도 왜 두 객체가 다른지 모르겠습니다. 싱글톤으로 관리가 되어서 두 TestMessage는 같아야 하지 않나요? 로그에서도 다른 모습이 확인됩니다. (Configuration 무관하다 하셨지만 혹시 몰라 달아봤는데도 fail이 뜹니다)

11:34:02.853 [main] DEBUG org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory - Creating shared instance of singleton bean 'testMessage'
msg = You can't edit this
com.example.basicprinciple.MyTest$TestMessage@5bf8fa12
11:34:02.858 [main] DEBUG org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory - Creating shared instance of singleton bean 'example'
msg = You can't edit this
com.example.basicprinciple.MyTest$TestMessage@b2c5e07

왜 둘이 다른지 도움을 주실 수 있으실까요?

2.

또한 ComponentScan 에 관해서도 궁금한 점이 있습니다.

@ComponentScan(
        basePackages = "com.example.basicprinciple"
)

public class AutoAppConfig {

}

강의에서 위와 같이 @ComponentScan을 설정해주셨습니다. 다만, 저런 방식이면 ComponentScan이 꼭 필요한가 싶어서 문의드립니다. 일반적으로 @controller, repository 등의 설정을 해놔도 다 Component로 이해를 하는데, 혹시 비즈니스 로직을 수행하는 함수들 외의 도움을 주는 Component들을 스캔하기 위함일까요?

3.

Configuration 과 Singleton이 무관하다고 해주신 것 같습니다. 혹시 강의 중 설명해주신 CGLIB을 따로 형성해서 싱글톤 관리가 되게 해주는건 @Bean 인걸까요? 만약 그렇다면, @Bean 함수의 묶음을 CGLIB 클래스로 만드는걸까요?

class XXCGLIB extends AppSprinfConfig{ // 내가 만든 Config의 자식 ...
    @Override
    @Bean
    public Member membeRepository(){
         if(ApplicationContext has MemoryMemberRepository){
              return MemoryMemberRepository from Current Bean Container
         }else{
             build MemoryMemberRepository from My Class return MemoryMemberRepository         
         }     
    }    
}

@Configuration 내부에 있는 클래스들이 다음과 같은 클래스로 바뀌어서 등록될 것으로 보인다고 강의안에서 설명해주셨는데, 저 묶음을 @Configuration으로 가져오는게 아니라면 @Bean들을 가지고 알아서 묶는건지 궁금합니다.

감사합니다.