[OpenRig] 동일한 rig send 명령어에서 팀 구성 결과가 달라지는 이유
3
작성한 질문수 1
안녕하세요, 단테님.
OpenRig 강의를 따라 실습하던 중 궁금한 점이 생겨 문의드립니다.
강의에서 제공해 주신 rig send operator-agent@kernel 명령어를 동일하게 실행했는데, 강의와 다른 형태의 rig.yaml이 생성되었습니다.
1. 동일한 프롬프트인데 팀 구조가 다르게 생성되는 이유가 궁금합니다.
강의에서는 다음과 같이 구성되었습니다.
Pod:
team1개Members:
lead,research,build,reviewagent_ref:local:agents/lead등 프로젝트 로컬 AgentSpeccwd: 프로젝트 작업 디렉터리
반면 제 환경에서는 다음과 같이 생성되었습니다.
Pod:
orchestration,research,development,review총 4개agent_ref: OpenRig npm 패키지 내부 기본 AgentSpec의 절대 경로(path:...)cwd: "."
2. Operator의 파일 생성 역할에 대해서도 궁금합니다.
최초 요청에서는 Operator가 자신은 저장소 파일을 직접 작성하지 않고 프로젝트 팀에 전달하는 역할이라며 rig.yaml을 생성하지 않았습니다.
이후 "새 OpenRig 팀의 초기 구성 작업이므로 파일을 직접 생성해 달라"고 명시하자 정상적으로 생성했습니다.
궁금한 점은 다음과 같습니다.
동일한 프롬프트라도 Operator의 모델, 버전 또는 기존 작업 환경에 따라 RigSpec 구조가 달라질 수 있는 걸까요?
강의처럼 프로젝트 로컬 AgentSpec과 단일 Pod를 생성하려면 별도의 초기 설정이나 프로젝트 스코프 지정이 필요한 걸까요?
Kernel Operator가 팀 구성 파일을 직접 생성하는 것이 일반적인 사용 방식인지, 아니면 별도의 에이전트를 통해 생성하도록 하는 것이 권장되는 방식인지 궁금합니다.
현재는 강의 환경과 결과를 동일하게 맞추기 위해 명시적인 프롬프트로 구조를 수정하고 있습니다.
혹시 제가 놓친 초기 설정이나 권장 워크플로가 있다면 안내 부탁드립니다.
감사합니다.
답변 0
env파일이 없어요
0
11
2
<핸즈온 머신러닝 with 사이킷런, 파이토치> 예제 코드 해설 쿠폰관련
0
17
3
npm i -g @openai/codex
0
9
0
강의내용과 클로드화면 불일치
0
12
1
강의순서 문의
0
11
1
프로젝트 만들때
0
10
0
요즘도 mcp 많이 이용하시는 추세인가요?
0
21
0
이제 업데이트는 없는건가요 ㅠ
0
17
0
Codex cloud 사용문의
0
18
0
뭘 따라가야 하는지 잘 모르겠습니다.
0
20
1
Github Collaborator 문의드립니다!!
0
18
1
강의 프롬프트 입력 시 원본을 건들수 없다고 답변합니다.
0
18
1
강사님 강의 잘듣고있습니다! 오류관련 질문 드립니다!
0
21
0
궁금한점 code-review
0
23
1
3.1강 만나보기 클릭불가능.
0
28
1
LLM Wiki 응용 강의 자료 문의
0
17
1
56강 프로젝트 초기화 커밋 시 main이 아니라 master라는 칩이 붙습니다.
0
22
2
강의 자료
0
22
1
결과에 대한 질문
0
31
2
awesome mcp
0
40
2
강의신청 후
0
39
1
[Himalaya 네이버 메일 연동] GPG 캐시 만료 시 Hermes에서 인증 실패하는 문제 해결 방법 문의
0
40
0
zerox 사용 이유
0
33
0
zerox 사용 이유
0
37
1





