4 - A
60
작성한 질문수 3
- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요!
- 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요.
- 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.
- 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요.
해설 코드는 비트마스킹으로 되어있는데, 제가 처음 생각해낸 코드는 완전탐색입니다.
혹시 테스트 케이스는 전부 만족을 하는데, 시간 복잡도 측면에서도 가능한 코드인지 여쭤보고싶어 질문을 남깁니다!
!
답변 2
0
안녕하세요 타잔님 ㅎㅎ
혹시 테스트 케이스는 전부 만족을 하는데, 시간 복잡도 측면에서도 가능한 코드인지 여쭤보고싶어 질문을 남깁니다!
-> 통과하며, 깔끔하고 좋은 코드입니다.
너무 잘 짜셨네요 ㅎㅎ
감사합니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. tajan113님.
질문해 주신 코드의 시간 복잡도와 관련하여 설명 드리겠습니다. 완전탐색 방식과 비트마스킹 방식의 차이점을 알고 싶으신 것 같습니다.
완전탐색 방법은 가능한 모든 경우의 수를 탐색하는 방법이므로, 경우의 수가 많아지면 시간 복잡도가 많이 증가할 수 있습니다. 일반적으로 2^n의 시간 복잡도를 가질 수 있는데, 이는 n이 클수록 굉장히 큰 숫자가 될 수 있음을 의미합니다. n이 작다면 문제가 없지만, n이 커질 경우 실행 시간이 많이 걸릴 수 있다는 점을 유의할 필요가 있습니다.
반면에 비트마스킹은 부분 집합을 탐색하는 데 효율적이며, 특정 조건에 맞는 부분 집합을 빠르게 찾는 데 유리할 수 있습니다.
링크로 제공된 코드의 이미지에 따르면, 코드에서 check() 함수는 주어진 조건을 만족하는지를 검사하기 위한 것으로 보입니다. go() 함수는 재귀적으로 각 부분 집합을 탐색하여 유효성을 검사하고 적절한 결과를 저장하는 역할을 하고 있습니다. 이 역시 완전탐색을 활용하는 부분이므로, 입력 크기가 작다면 문제가 없겠지만, 커질 경우 성능 문제가 발생할 수 있습니다.
관련된 질문 및 비트마스킹에 대한 구체적인 설명이 필요하시다면, 다음 링크를 참고하시면 도움이 될 수 있을 것 같습니다:
이 게시물들은 유사한 문제를 다루고 있으며, 비트마스킹의 사용 사례와 관련된 예시를 제공하고 있습니다. 이러한 자료를 통해 비트마스킹 방식과의 차이점을 더 명확히 이해하실 수 있을 것입니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
코살구 1주차 1940번 문제 조건과 프라이빗 테스트 불일치 문의
0
13
2
문제를 고민하는 시간 관련
0
19
2
코딩살구클럽
0
32
2
코딩살구클럽 문의
0
32
2
코딩살구클럽 승인
0
34
2
DP 경우의 수 설명이 이해가 되지 않습니다.
0
33
2
3-F 채점 관련 질문
0
30
1
BFS, DFS 활용이 되는 상황에서의 방향성
0
32
2
코딩살구클럽 승인
0
44
2
코딩살구클럽승인
0
39
3
코딩살구클럽 승인
0
51
2
3-D 관련 질문
0
35
2
코살구 회원가입 문의
0
45
2
코살구 로그인 문제
0
65
2
3-A 문제 풀이 관련 질문
0
56
3
2-O 질문 있습니다
0
38
2
2-T 문제에 관한 질문
0
40
2
코딩 살구 클럽 접속 및 사용방법 문의
0
63
2
안녕하세요~. 현재 코살코딩클럽 사이트가 접속이 안됩니다~
0
67
2
코딩살구클럽 로그인문제
0
85
3
코딩 살구 클럽 로그인 문제
0
85
2
2-J 채점관련 질문
0
67
3
코딩 살구 클럽 Python 지원 가능 여부
0
77
1
살구클럽 아이디 없음 문제
0
76
1