4 - A
2
작성한 질문수 2
- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요!
- 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요.
- 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.
- 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요.
해설 코드는 비트마스킹으로 되어있는데, 제가 처음 생각해낸 코드는 완전탐색입니다.
혹시 테스트 케이스는 전부 만족을 하는데, 시간 복잡도 측면에서도 가능한 코드인지 여쭤보고싶어 질문을 남깁니다!
!
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. tajan113님.
질문해 주신 코드의 시간 복잡도와 관련하여 설명 드리겠습니다. 완전탐색 방식과 비트마스킹 방식의 차이점을 알고 싶으신 것 같습니다.
완전탐색 방법은 가능한 모든 경우의 수를 탐색하는 방법이므로, 경우의 수가 많아지면 시간 복잡도가 많이 증가할 수 있습니다. 일반적으로 2^n의 시간 복잡도를 가질 수 있는데, 이는 n이 클수록 굉장히 큰 숫자가 될 수 있음을 의미합니다. n이 작다면 문제가 없지만, n이 커질 경우 실행 시간이 많이 걸릴 수 있다는 점을 유의할 필요가 있습니다.
반면에 비트마스킹은 부분 집합을 탐색하는 데 효율적이며, 특정 조건에 맞는 부분 집합을 빠르게 찾는 데 유리할 수 있습니다.
링크로 제공된 코드의 이미지에 따르면, 코드에서 check() 함수는 주어진 조건을 만족하는지를 검사하기 위한 것으로 보입니다. go() 함수는 재귀적으로 각 부분 집합을 탐색하여 유효성을 검사하고 적절한 결과를 저장하는 역할을 하고 있습니다. 이 역시 완전탐색을 활용하는 부분이므로, 입력 크기가 작다면 문제가 없겠지만, 커질 경우 성능 문제가 발생할 수 있습니다.
관련된 질문 및 비트마스킹에 대한 구체적인 설명이 필요하시다면, 다음 링크를 참고하시면 도움이 될 수 있을 것 같습니다:
이 게시물들은 유사한 문제를 다루고 있으며, 비트마스킹의 사용 사례와 관련된 예시를 제공하고 있습니다. 이러한 자료를 통해 비트마스킹 방식과의 차이점을 더 명확히 이해하실 수 있을 것입니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
코딩살구클럽 입장이 안됩니다
0
45
2
4-F 경우의 수 질문입니다.
0
29
2
코딩살구클럽 가입이 안됩니다.
0
59
2
살구 클럽에 대한 질문있습ㄴ디ㅏ
0
51
1
교안 158페이지 문의드립니다
0
42
2
코딩살구클럽 관련 건의사항
0
103
1
코살에 19942 다이어트 문제에 N의 범위가 빠져있슴니다
0
44
1
진행 방법 질문드립니다!
0
76
2
2-I) 왜 이 문제가 그래프이론 카테고리에 있는지 잘 모르겠습니다.
0
62
2
2주차 개념#12 트리 순회
0
32
2
백준사이트가 종료된다고 합니다.
0
307
2
백준 서비스 종료
9
936
1
sk 하이닉스 코테 대비
0
381
2
3-G 최댓값 질문
0
53
1
모듈러 연산 값이 10이 아닌 경우도 있지 않나요?
0
84
2
3-I 코드 질문드립니다.
0
63
2
3-N 질문 있습니다.
0
68
2
학습방법
0
104
2
4-H 질문 있습니다 (코드 리뷰)
0
68
2
코딩테스트 어디까지 준비해야 하는지 질문이 있습니다.
0
178
2
2-O 반례가 무엇일지 어떤 부분이 틀렸는지 잘 모르겠습니다.
0
71
2
2주차 개념 #4-2. 인접행렬 질문있습니다.
0
65
2
1-A 문제풀이 후 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다.
0
52
2
조합 재귀 풀이 확인 해주시면 감사하겠습니다.
0
70
2