인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
5-6. 연습문제 4번, type2에 대해서는 고려하지 않아도 될까요?
작성
·
12
·
수정됨
0
안녕하세요.
5-6. JOIN 연습문제 4번을 풀 때, pokemon 테이블에 type1도 있고, type2도 있는데 문제에서는 특정 하나를 사용하라고 되어있지 않아서 고민을 많이 했는데요. (type1 + type2 된 컬럼이 존재하는 새 테이블을 만들 수 있나? 까지 생각이 나아갔습니다...)
풀이를 보니, type1만 사용된 것 같아서요!
type1과 type2가 모두 존재하는 포켓몬도 있어서, 이런 경우에 대한 대응은 어떻게 되는지 궁금합니다.
type1이면서 type2인 포켓몬의 type1+type2 타입을 구하기 (ex.Grass&Poison)
type1과 type2를 합집합으로 생각했을 때, 그 중에서 가장 많은 포켓몬 타입을 구하기
type1만 있거나, type2만 있거나, type1/2 모두 있는 케이스를 고려하여 특정 유의미한 데이터를 구하기
등의 다양한 요구 케이스가 발생할 수 있을 것 같아서요!
확인 부탁 드립니다 :)
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
님께서 질문하신 내용은 BigQuery SQL에서 두 컬럼(type1과 type2)을 모두 고려해야 할지, 아니면 특정 컬럼만 사용해야 할지에 대한 문맥적 고민에 대한 부분으로 보입니다. 질문에서는 특히 SQL의 JOIN 문제와 관련해 두 컬럼을 처리하는 방법에 대해 문의하셨습니다.
관련 논의 및 해결 방법:
여러 유형의 존재: 포켓몬과 같은 데이터에서는 pokemon 테이블의 포켓몬이 복수의 타입을 가질 수 있습니다(type1, type2). 일반적으로 두 타입이 모두 있는지를 고려해야 할 때가 종종 있습니다. 상황에 따라 type1만 고려하거나, 두 타입 모두를 고려할 때가 있습니다. 이를 결정하는 기준은 문제의 요구사항입니다.
쿼리 최적화 및 접근법:
- 두 타입 모두를 고려해야 할 경우, 쿼리 내에서 추가적인 로직을 작성하여 두 컬럼을 합성하거나(
COALESCE,CONCAT) 두 컬럼의 조합을 기반으로 새로운 테이블을 형성할 수 있습니다.
- 단, 특정 조건 또는 한 가지 타입을 기반으로 처리가 될 경우 명시적으로 해당 컬럼을 사용하는 것이 더 효율적일 수 있습니다. 이 경우
WHERE절 등을 사용해type1혹은type2기준으로 필터링합니다.
- 두 타입 모두를 고려해야 할 경우, 쿼리 내에서 추가적인 로직을 작성하여 두 컬럼을 합성하거나(
실제 코딩 예시: 두 컬럼의 결합이 필요하다면 다음과 유사한 SQL을 고려할 수 있습니다.
SELECT *, COALESCE(type1, type2) AS primary_type --(기본적으로 type1이 우선되며, 없을 경우 type2 선택) FROM basic.pokemon WHERE type1 IS NOT NULL OR type2 IS NOT NULL;위의 쿼리는
type1을 우선적으로 선택하되,type1이 없다면type2를 선택합니다.
관련 질문 답변 및 추가 도움:
이와 관련하여 관련 질문 링크에서도 비슷한 토론이 있었으며, 카일스쿨님의 답변에서는 모든 포켓몬이 type1을 포함하고 있기 때문에 기본적으로 type1을 사용할 수 있다는 언급이 있었습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.