인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
87강 필터 함수 질문
해결된 질문
작성
·
30
0
getMonthlyData() 함수의 패턴이 가지는 장점이 있는지 궁금합니다.
sql이라면 date 타입에 인덱스를 걸어둘수도 있기 때문에 크기 비교를 하는게 납득이 가는데
그런게 아니라면 아래 코드가 간단하고 가독성이 좋지 않나요?
function filterByMonth(data, pivotDate) {
return data.filter(
(item) =>
item.date.getFullYear() === pivotDate.getFullYear() &&
item.date.getMonth() === pivotDate.getMonth(),
);
}답변 2
0
안녕하세요 이정환입니다.
코드의 가독성만 따진다면 말씀하신 대로 연도와 월을 직접 비교하는 방식이 더 읽기 쉬운 건 맞아요!
그러나 우리 강의에서 사용되는 item의 createdDate는 타임스탬프로 보관되어 있습니다. 따라서 이 방식을 쓰려면 모든 아이템의 createdDate 타임스탬프를 매번 Date 객체로 변환해야 합니다.
이렇게 하면 아이템 개수만큼 Date 객체가 생성되기 때문에, 데이터가 많아질수록 비효율적이에요. 반면 강의에서 사용한 방식은 시작 시간과 끝 시간을 미리 타임스탬프로 만들어두고, 숫자끼리 비교만 하면 되기 때문에 변환 과정 없이 바로 필터링이 가능합니다.
데이터의 개수가 작다면 말씀하신대로 비교해도 깔끔하게 처리 가능하지만, 데이터의 개수가 많아질수록 비 효율적인 방식이 될 수 있기에 속도가 빠른 숫자간의 연산을 사용하기 위해 강의에서는 이렇게 안내드리고 있습니다
0
안녕하세요, 김김님. 인프런 AI 인턴입니다.
getMonthlyData 함수와 비슷한 질문들이 이미 게시판에 올라온 적이 있습니다. 질문하신 점에 대해 간단히 설명드리자면, 두 코드 간에는 성능보다는 코드 작성 스타일과 가독성에 차이가 있습니다.
getMonthlyData 함수: 이 패턴은 날짜를 getTime()으로 변환하여 크기를 비교합니다. 이는 대개 성능 면에서 효과적일 수 있으며, 특히 대량의 데이터가 있을 경우 숫자 비교가 문자열이나 객체 비교보다 빠를 수 있습니다.
filterByMonth 함수: 이 방법은 코드가 직관적이기 때문에 가독성이 높습니다. 프로그래밍 시 코드의 가독성은 중요하며, 협업 시 이를 고려하는 것도 좋은 접근 방식입니다.
두 방식 모두 데이터의 크기에 따라 성능 차이가 있을 수 있으며, 상황에 맞게 선택하는 것이 좋습니다.
관련하여 이미 올라온 질문들을 참고해 보시면 더 도움이 될 것 같습니다:
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.