인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 이정환입니다.

정확히 어떤 부분을 말씀하시는 건지 살짝 헷갈리네요 🥲 아마 일기 아이템을 왜 클래스 인스턴스로 생성하지 않고 객체 리터럴을 사용하는지 질문 주신 것 같은데, 이에 대해 답변드리겠습니다.

우선 클래스를 사용하는 것도 전혀 문제없습니다. 안티패턴이 아니고, 상황에 따라 충분히 좋은 선택이 될 수 있습니다.

다만 JavaScript와 React 생태계에서 객체 리터럴을 더 많이 사용하는 가장 큰 이유는, TypeScript의 타입 시스템 덕분입니다. TypeScript가 없었다면 클래스로 데이터 구조를 강제하는 게 의미가 있었겠지만, TypeScript로 타입 안정성을 확보할 수 있다면 굳이 클래스의 무거운 구조를 가져올 필요가 없는 거죠.

// TypeScript - 타입으로 구조 정의
interface DiaryItem {
  id: number;
  content: string;
  date: string;
  emotionId: number;
}

// 객체 리터럴로 간결하게 생성
const diary: DiaryItem = {
  id: 1,
  content: "일기",
  date: "2024-01-01",
  emotionId: 1
};

특별한 메서드나 복잡한 로직이 필요 없는 단순 데이터라면 객체 리터럴이 더 가볍고 간결합니다. 하지만 만약 데이터에 특정 메서드가 필요하거나 복잡한 비즈니스 로직이 있다면, 클래스를 사용하는 게 더 적합할 수 있습니다!

결론적으로 취향과 상황의 문제입니다. 다만 현재 TypeScript + React 생태계에서는 "타입으로 구조 정의 + 객체 리터럴로 데이터 생성" 패턴을 더 많이 사용하는 편이라고 보시면 됩니다 😊

PS. 물론 우리 강의에서는 타입스크립트를 사용하지는 않지만 ... 앞으로 배워나가실 과정에서 더 자주 사용하실 패턴으로 안내드리기 위해 강의도 이렇게 제작되었스빈다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 김김님.

React 강의에서 객체 리터럴과 클래스를 이용한 인스턴스 사용에 관해 궁금해 하시는 것 같습니다. 이 두 가지 접근은 각각의 상황에 맞춰 사용하는 것이 중요하며, 특정한 방법이 항상 더 좋다고 할 수는 없습니다.

객체 리터럴 vs 클래스 인스턴스

1. 객체 리터럴:

   • 간결하고 생성이 빠릅니다.
     
   • 필요한 데이터나 메소드를 쉽고 빠르게 정의할 수 있습니다.
     
   • 가벼운 데이터 구조나 활용 범위가 제한적인 경우 적합합니다.
     

2. 클래스 인스턴스:

   • OOP(Object-Oriented Programming) 패턴을 따르며 좀 더 구조적으로 설계할 수 있습니다.
     
   • 복잡한 상태나 메소드, 초기화 로직이 필요한 경우 유리합니다.
     
   • 재사용되고 유지보수가 필요한 코드를 작성할 때 적절합니다.
     

두 방식 모두 장단점이 존재하므로, 프로젝트의 복잡성, 유지보수성, 코드 가독성 등 여러 측면을 고려하여 선택하는 것이 중요합니다. 객체 리터럴 방식이 가독성과 간소화를 제공할 때 반해, 클래스 인스턴스는 작고 재사용 가능한 모듈의 구현이 필요할 때 적절합니다.

유사한 주제를 다루고 있는 기존 질문 링크를 아래에 첨부해 드립니다:

• 객체와 클래스의 차이
  
• React에서 객체 활용법
  

이 링크들을 통해 객체 리터럴과 클래스 인스턴스의 사용법과 차이에 대해 깊이 있게 이해할 수 있을 것입니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.