인프런 커뮤니티 질문&답변
4번째 강의에서 질문이 있습니다.
해결된 질문
작성
·
27
답변 2
0
네. smkweon98님이 지적해주신 부분이 맞습니다.
제가 설명한 'A is a B(A는 B의 일종이다)'라는 문장에서,
A는 자식 클래스(구체적인 개념)이고,
B는 부모 클래스(일반적인 개념)가 맞습니다.
다만, 밑에 적혀있던 '부모(A), 자식(B)'라는 설명은 상속 관계에서 A와 B라는 기호를 설명의 편의상 '두 개의 대상'이라는 의미로 다시 붙인 것인데, 앞의 문장(A is a B)과 기호가 겹치면서 혼동을 드린 것 같습니다.
다시 정리하자면,
A is a B 관계라면: A가 자식, B가 부모입니다.
개념적으로는: 자식(A)은 부모(B)보다 더 구체적인(Specific) 개념이고, 부모(B)는 자식(A)보다 더 일반적인(General) 개념입니다.
헷갈리게 해 드렸네요.
정확히 짚어주셔서 감사합니다!
해당 강의의 수업노트에도 관련 안내를 추가했습니다.
그럼. 열공 하세요~
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. smkweon98님.
질문해주신 내용은 객체지향 프로그래밍의 상속 관계에 대한 개념적 이해와 관련이 있습니다. 기존의 설명에서 조금 혼동이 있을 수 있는데, 객체지향에서 ‘상속’이란 개념이 두 클래스 간의 관계를 나타내는데, 종종 Is-a 관계와 함께 설명됩니다.
Is-a 관계: 일반적으로 “A is a B”라는 표현은 ‘A가 B의 일종이다’라는 의미로 해석됩니다. 이 경우, 부모 클래스가 더 일반적인 개념이고, 자식 클래스가 이 부모 클래스를 상속받아서 더 구체적인 개념이 됩니다.
부모와 자식 관계: 부모 클래스는 자식 클래스의 일반적인 속성과 메서드를 제공하며, 자식 클래스는 이를 기반으로 자신만의 특성을 추가하거나 상속된 기능을 구현하거나 확장합니다. 따라서, “부모(A)는 일반적인 개념, 자식(B)는 구체적인 개념”이라는 것은 A가 일반적인 ‘부모 클래스’이며, B가 구체적인 ‘자식 클래스’임을 의미합니다.
이를 통해, 상속관계에서는 부모가 더 일반적이고 자식이 그 특성을 확장하여 구체화 하는 것입니다. 아마 이 설명이 강의의 의미를 파악하는 데 도움이 되실 것이라 생각됩니다.
지금와 유사한 주제에 대해 자세히 설명된 기존 포럼 게시물을 확인해 보시기 바랍니다: 상속과 IS-A 관계의 이해.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.




