인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
아래문의 답에 답글로도 달았는데 답이없으셔서 다시 남깁니다.
작성
·
25
0
@CrewBase @task @crew 를 모두 삭제를 하니깐 에러가 없어지네요?
이걸 모두 삭제해도 정상적으로 작동을 하는것같은데요.
삭제해도 괜찮은건가요?
답변 2
0
안녕하세요! 답글 알림이 누락되어 확인이 늦었습니다.
말씀주신 것처럼 Python 코드 기반으로 Agent와 Task를 정의할 때는 @CrewBase, @task, @crew 데코레이터가 필수는 아닙니다.
그래서 삭제해도 실행 단계에서는 큰 문제가 발생하지 않는 것이 맞습니다.
다만, 강의에서는 유지보수성과 확장성을 고려해 데코레이터를 계속 사용하는 방식을 권장하고 있습니다.
실무에서는 동일한 Agent/Task 함수를 상황에 따라 YAML 스펙 방식으로도 재활용해야 할 수 있기 때문에, 데코레이터를 남겨두면 구조를 일관되게 유지하고 변환 작업도 더 수월해집니다.
즉,
Python-only 방식으로만 쓸 경우 → 삭제해도 OK
여러 설계 방식(Python + YAML)을 병행하거나 확장 가능성을 염두에 둘 경우 → 유지하는 것이 더 안전
이렇게 이해하시면 가장 정확합니다!
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. paintosm님.
작성하신 내용에서 @CrewBase, @task, @crew 등의 데코레이터 삭제 후에도 코드가 정상적으로 작동한다면, 해당 데코레이터들이 특정 역할을 담당하지 않거나 다른 방식으로 구현된 부분이 있을 가능성이 있습니다.
일반적으로 데코레이터는 함수나 클래스에 추가적인 동작을 부여하기 위해 사용됩니다. 만약 앱이나 서비스의 특정 기능이 정상적으로 작동하지 않는다면, 이러한 데코레이터가 생략되었을 때 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서, 예상치 못한 결과를 피하기 위해서는 해당 데코레이터들이 초기에 어떤 역할을 했는지 정확히 이해하는 것이 중요합니다.
- 확인해야 할 점:
- 해당 데코레이터의 역할이 무엇인지 코드와 문서를 통해 확인하세요.
- 데코레이터를 삭제했을 때 관련 없는 오류가 있는지 테스트하세요.
- 삭제로 인해 큰 문제를 발견하지 못하더라도, 코드 업데이트와 테스트를 병행해 예상치 못한 버그가 발생하지 않도록 하는 것이 좋습니다.
- 해당 데코레이터의 역할이 무엇인지 코드와 문서를 통해 확인하세요.
관련된 유사한 질문이나 사례를 참고하여 좀 더 자세한 정보를 원하시면 다음을 확인해 보세요:
- “.\.venv\Scripts\activate 어디다가 입력해야 하나요?”: 환경 설정이나 경로 관련 문제를 해결하기 위한 조언이 포함되어 있습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.