인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
순수한 서비스 계층에 대한 의문???
작성
·
28
·
수정됨
0
서비스 계층을 순수한 비즈니스 로직만 남도록 하고,
특정 기술에 의존하지 않도록 하는 과정을 배우면서
많은 영감을 얻었습니다!
그런데, @Transactional은 과연 순수한가 하는 의구심이 듭니다.
내부 코드에서는 깔끔하게 지웠지만,
순수한 자바 환경에서는 여전히 특정 예외상황에서 불완전하게 동작하고,
어노테이션을 통해 프록시 기술에 의존하게 되는데요.
테스트 시에도 순수한 자바테스트가 아니라 스프링 컨테이너에서 관리되도록 해야하니 순수하지 않다고 느껴집니다.
이런건 트랜잭션을 순수한 자바코드만으로 깔끔하게 구현하기 어렵기때문에 현실적으로 타협한건가요?
여전히 찝찝한 마음이 남아있습니다 ㅠㅠ
답변 2
0
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 정신차려님께서 질문하신 서비스 계층의 순수성 및 @Transactional 어노테이션 사용에 대한 의구심에 대해 답변드리겠습니다.
@Transactional 어노테이션은 스프링 프레임워크에서 제공하는 트랜잭션 관리 기능을 간편하게 사용하게 해주지만, 말씀하신 것처럼 이는 스프링이 제공하는 기술적 이점을 활용하는 것이기에, 순수한 자바 환경과는 차이가 있을 수 있습니다. 결과적으로, 이는 트랜잭션 관리 측면에서 스프링의 프록시 기반 메커니즘에 의존하게 됩니다. 이런 점에서 순수한 자바 환경이라고 보기 어려운 것이 사실입니다.
포기하지 않고 순수한 자바 기반으로 트랜잭션을 구현하는 것은 복잡성과 Error Handling 때문에 일반적으로 권장되지 않습니다. 스프링의 @Transactional을 사용하는 것은 이러한 현실적 제약 조건 내에서 최적의 선택이라 할 수 있습니다. 스프링의 트랜잭션 관리는 다양한 데이터베이스와의 일관성을 관리하고, 다양한 예외 상황을 처리하는데 큰 힘이 됩니다.
관련하여 비슷한 주제를 다루고 있는 질문 및 답변을 참고하시면 도움이 될 것 같습니다:
- 스프링 jpa 기반의 Entity가 올라온다면 서비스 계층이 순수하다고 볼 수 있을까요?
- Spring을 공부하면서 애플리케이션 영역에서 트랜잭션을 적용을 권고하는 사유가 있을지 궁금합니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.