인프런 커뮤니티 질문&답변

박굿뜨님 안녕하세요.

말씀하신 방법으로 관리하셔도 아무 문제없습니다. 개인지식관리라는 개념 자체가 각자가 가장 사용하기 쉬운 형태로 관리하는 것이 목적이라 Notes 하위에 디렉토리를 만들어서 관리하는게 편하시다면 그렇게 활용하시는게 좋습니다.

제 경우에는 폴더 사용 빈도가 낮아서 한 폴더에 모아두고 있지만, PARA 시스템의 경우에는 폴더 중심으로 관리를 하기 때문에 여러 방법으로 사용해보시고 그 중에 가장 나에게 잘 맞는 방법으로 세팅하시면 됩니다.

제가 안내드린 방법이 당연히 정답은 아니며, 유저 중 누군가는 이렇게 사용한다 정도로 이해해주시면 됩니다 🙂

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 박굿뜨님께서 질문하신 ‘Notes’에서 하위 디렉토리를 만드는 것에 대한 의견을 공유하고자 합니다.

옵시디언을 활용하는 사용자들 사이에서도 ‘디렉토리 구조를 어떻게 구성할 것인가’는 굉장히 논쟁적인 주제입니다. 보통 두 가지 방식이 있는데, 폴더 기반 구조와 MOC(메타 오가니제이션 노트)를 사용하는 링크 기반 구조입니다.

1. 폴더 구조의 장점과 단점:

   • 장점: 처음 사용자는 익숙하게 느낄 수 있으며, 주제별로 파일을 깔끔하게 분류할 수 있습니다.
     
   • 단점: 특정 파일이 여러 주제에 걸쳐 있는 경우 폴더 기반으로 관리하는 것은 복잡해질 수 있습니다.
     

2. MOC(메타 오가니제이션 노트):

   • 장점: 노트 간의 다양한 관계를 링크로 연결하여 다차원적으로 생각할 수 있습니다. 한 노트가 여러 MOC에 속할 수 있어 유연성이 커집니다.
     
   • 단점: 처음 사용자는 개념을 이해하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
     

MOC를 사용하면 여러분의 노트가 범주, 주제 또는 프로젝트 기반으로 연관되는 방식을 쉽게 시각화할 수 있습니다. 특히, 옵시디언처럼 링크 기반 기록 도구에서는 MOC를 이용한 구조가 정말 강력할 수 있습니다.

관련 질문을 다룬 게시물로는 아래의 내용을 참고하시면 좋겠습니다:
- 옵시디언 폴더 vs. 링크 관리 방법에 대한 토론 - MOC와 폴더의 장단점을 비교한 게시물입니다.

결론적으로, 디렉토리와 MOC의 혼합 사용은 여러분의 워크플로우에 맞춰 선택할 수 있습니다. 초기에는 MOC의 기능을 체험해보며 서서히 자신의 스타일에 맞는 방법을 찾아보시는 것도 좋은 방법입니다.

저는 박굿뜨님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.