인프런 커뮤니티 질문&답변

 두가지 질문 있습니다.

1) 16분 30초부터 설명하는 내부 트랜잭션 응답 흐름에서 궁금한점이 있습니다.

이번 강의에서 내부 트랜잭션이 참여하게 되면 이것은 아무것도 하지 않는 것이다라고 하셨고

내부 트랜잭션이 커밋해도 신규 트랜잭션이 아니기 때문에 실제 커밋을 호출하지 않는다.
그리고 실제 커넥션에 커밋이나 롤백을 호출하면 트랜잭션을 끝나기 때문에 안되기 때문에 실제 커밋을 호출하면 안되고 여기서는 아무것도 안한다 라고 설명하시는데요.
그렇다면 다음 코드에서

@Test
    void inner_commit() {
        log.info("외부 트랜잭션 시작");
        TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
        log.info("outer.isNewTransaction()={}", outer.isNewTransaction());

        log.info("내부 트랜잭션 시작");
        TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
        log.info("inner.isNewTransaction()={}", inner.isNewTransaction());
        log.info("내부 트랜잭션 커밋");
//        txManager.commit(inner);

        log.info("외부 트랜잭션 커밋");
        txManager.commit(outer);
    }

내부 트랜잭션에서 실제 커밋을 호출하면 안되고 어차피 아무것도 하지 않는 것이라면 없어도 되는 코드 아닌가? 라고 생각했는데

아래 다른 분이 하신 비슷한 질문의 답변에서

내부 트랜잭션을 사용한다고 결정했다면 항상 내부 트랜잭션을 커밋이나 롤백을 결정하셔야 합니다.

라고 답변 하신 것을 보았는데요. 아무것도 하지 않는데 내부 트랜잭션은 왜 커밋을 해주어야하는건가요?

2) 1번 질문이랑 관련 있는 것 같기는한데요.

이전 강의에서 모든 논리 트랜잭션이 커밋되어야 물리 트랜잭션이 커밋된다고 하셨는데요, 이번 강의에서나 다음 강의에서나 외부(물리) 트랜잭션만 커밋해도 실제 커넥션에 모두 커밋되는 것 같은데.. 아닌가요? 이것이 맞다면 1번 질문과 마찬가지로 외부 (물리) 트랜잭션만 하면 되니 txManager.commit(inner) 코드는 필요 없는 것 아닌가요?