인프런 커뮤니티 질문&답변

interface가 할 수 있는건 대부분 type alias가 할 수 있습니다. 다만 interface 같은 경우 이미 정의된 interface에 속성을 추가할 수 있다는 장점이 있습니다. 그래서 JavaScript/DOM/NextAuth 등 기본적으로 제공되는 API와 Library들은 대부분 interface로 타입을 정의하고, 이 API / Library를 사용하는 개발자들이 타입을 확장할 수 있도록 한 것입니다.

결론을 말씀드리면, 지금 TS 버전은 type alias도 class가 inplements 할 수 있어 거의 구분없이 사용하므로 일단은 type alias를 사용하시고, 나중에 다른 곳에서 확장이 필요한 경우 interface를 사용하시면 됩니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 프빌쳐님.

TypeScript에서 interface와 type은 모두 객체의 형태를 정의하는 데 사용되지만 몇 가지 차이점이 있습니다. 기본적으로 두 개념 모두 유사한 역할을 하지만, 사용하는데 있어서 상황에 따라 더 적합한 것이 있습니다.

1. interface: 이는 주로 객체의 형태를 정의하는 데 사용되며 새로운 속성을 추가하여 확장이 가능합니다. interface는 주로 클래스와 함께 사용되기도 하며, 동일한 이름의 인터페이스를 결합해 확장할 수 있습니다. 이는 특히 라이브러리나 API 타입을 확장할 때 강력할 수 있습니다.

2. type: 더 일반적인 형태의 타입 선언을 제공하며, 대개 함수 타입이나 튜플 등을 포함할 수 있습니다. type은 기본적으로 좀 더 유연하게 사용될 수 있지만 interface와 달리 이름 중복을 통한 선언 병합이 불가능합니다.

왜 Type을 권장하는가:
- 유연성: type은 유니언 및 인터섹션 타입을 포함하는 등 좀 더 다양한 형태를 정의할 수 있습니다.
- 명확성: 복잡한 타입을 다루는 데 있어 가독성을 좋게 할 수 있습니다.

하지만 interface가 여전히 적합한 경우도 있습니다:
- 이메일 라이브러리에서의 확장성: 여러 개의 모듈에서 동일한 인터페이스에 특성을 추가하고자 할 때 interface는 유리합니다.
- 클래스 타입 검사 및 구현: 클래스와 함께 사용할 때 interface는 클래스에 대한 구현 여부를 검증하는 데 유리합니다.

더 많은 차이점과 사용 방법에 대해서는 아래 링크에서 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다:

• TypeScript에서 Interface와 Type의 차이점 - 강의의 소개 부분이나 Q&A에서 관련 자료를 찾아보실 수 있습니다.
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.