2:33초의 강의 내용

=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
2:33초의 강의 내용 중 비효율이 있을 뿐 로직은 모두 정상 작동한다. 이 부분 말씀이 그냥 소비자가 소비자를 깨우는 상황에도 예를 들어 put(), take() 안의 로직이 작동한다는 거죠? 만약 생성자나 소비자가 같이 대기 하고 있을 때 같은 종류의 스레드만 계속해서 깨울 시에 starvation이 발생할 수 있는 것과는 이야기와는 별개인거 맞을까요?

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 거북이님.

거북이님의 질문은 강의에서 언급된 비효율성에 관련된 내용으로 이해됩니다. 이와 관련해서 생산자와 소비자가 대기 및 깨우기 상황에서의 스레드 작동과 비효율성에 대해 설명드리겠습니다.

비효율적인 상황이란, 스레드를 깨울 때 생산자가 소비자를 깨우고 소비자가 생산자를 깨우는 것이 아니라 동일한 종류의 스레드끼리 서로 깨우며 계속 대기 상태가 반복되는 것을 의미합니다. 이는 특히 생산자나 소비자가 대기 중인 경우, 동일한 종류의 스레드가 계속 깨워지는 상황에서 발생할 수 있습니다. 이렇게 되면 효율적인 자원 사용이 어렵고, 경쟁 조건이 발생하여 “starvation” 상태에 이를 수 있습니다.

관련하여 유사한 주제를 다룬 기존의 질문과 답변을 통해 좀 더 깊이 이해할 수 있는 링크를 추천드립니다:

스레드 기아상태 - 모든 스레드가 wait인 상황: 이 질문에서는 동일한 종류의 스레드가 반복해서 깨어나는 상황에 대해 다루고 있으며, 이러한 비효율성과 기아 상태에 대한 설명이 있습니다.

이 비효율은 로직의 정상 동작과는 별개의 문제로, 단지 스레드가 기대했던 다른 종류의 스레드가 깨어나지 않는 상황에서 불필요한 대기 시간을 유발할 수 있습니다. 이는 멀티스레드 환경에서 자주 발생할 수 있는 문제이며, 이를 관리하기 위해서는 notifyAll()을 사용해 모든 스레드를 깨우는 방법이나, 특정 조건변수로 세밀하게 조정하는 방법 등이 존재합니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변