6-I 질문드립니다

문예찬

작성한 질문수 17

0

안녕하세요 예찬님 ㅎㅎ

항상 열심히 하시네요 ㅎㅎ 화이팅입니다.

저코드에는 다음과 같은 반례가 있습니다.

 

4 5

10

10

10

10

답 : 15 / 예찬님 : 0

 

확인해보시겠어요?

 

감사합니다.

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 문예찬님.

6-I 파닭파닭 문제와 관련해서 질문해주신 내용을 보니, 남은 파의 길이를 계산하는 부분에서 문제가 발생하신 것 같습니다. 나머지 연산을 사용하여 구현하셨는데도 틀렸던 이유는 다음과 같은 몇 가지 원인이 있을 수 있습니다.

1. 모듈로 연산의 특성: 나머지 연산을 사용할 때, 배분이 정확히 떨어지지 않는 경우(특히 a[i] % ans가 되는 과정에서) a[i]가 ans의 정수배가 아닌 경우, 계산이 틀리게 나올 수 있습니다. 즉, ret += a[i] - (a[i] / ans) * ans; 방식과 a[i] % ans 방식은 동일한 결과를 보장하지 않을 수 있습니다.

2. 경계 조건의 누락: 특정한 경우의 나머지를 계산할 때, 추가적인 검사가 필요할 수도 있습니다. 특히 a[i] % ans에서 ans가 0에 가까운 값이 되거나 오버플로 상태에 가까운 범위일 때도 그렇습니다.

3. 사용하는 자료형의 범위: 나머지 연산을 수행할 때, overflow가 발생하거나 다른 자료형 범위 관련 오류가 발생할 수도 있습니다. 이는 특히 파의 길이(a[i])가 매우 크고 ans이 작은 경우에 해당할 수 있습니다.

이 문제들은 코드를 정확히 분석하고 구체적으로 테스트케이스들을 돌려보며 검토를 해 볼 필요가 있습니다. 기존의 방식처럼 전체 파 길이에서 사용된 파를 빼는 방식은 상대적으로 범위 관련 문제나 경계 오류에서 자유로울 수 있습니다.

유사한 질문과 답변을 참조하여 더 깊이 이해하시기 바랍니다. 또한, 다음 링크에서 관련 질문과 설명을 참고하실 수 있습니다:

• 14627 파닭파닭 문제 질문
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.