엔티티 매니저 초기화 방법 질문입니다

Question

@Repository public class MemberRepository { @PersistenceContext private EntityManager em; } @Repository @RequiredArgsConstructor public class MemberRepository { private final EntityManager em; } 안녕하세요 엔티티매니저 초기화 방법에 대해 질문드리고 싶습니다. DB 2편 데이터 접근 활용 기술에서는 후자의 방법으로 초기화하셨고 이번 강의에서는 전자의 방법으로 초기화 하셨는데 검색해보니 @RequiredArgsConstructor 가 아닌 @PersistenceContext 를 사용하라는 글이 있던데 몇년 된 게시물들이었고 최근에는 @RequiredArgsConstructor 를 사용해도 괜찮다는 게시글도 봤습니다 결론적으로는 둘 다 사용해도 괜찮은지 아니면 둘 중 추천하시는 어노테이션이 있는지 그리고 둘의 차이가 궁금합니다

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. skkud.inflearn1님. 질문하신 내용은 EntityManager 를 주입 받는데 사용되는 두 가지 방법에 대해 궁금해하시는 것 같습니다. 이와 관련된 부분에 대해 설명드릴게요. @PersistenceContext 사용 : @PersistenceContext 는 JPA의 표준 애노테이션으로서, EntityManager 를 주입 받을 때 주로 사용됩니다. 이 방식은 리포지토리에 JPA의 특화된 기능을 사용하는 경우 명시적으로 EntityManager 의 속성을 조정할 수 있는 장점이 있습니다. JPA의 표준을 따르는 방법으로, 엔터프라이즈 환경에서 사용하기 적합합니다. @RequiredArgsConstructor 를 활용한 생성자 주입 : @RequiredArgsConstructor 는 Lombok의 기능을 활용하여 final 키워드가 붙은 필드에 대한 생성자를 자동으로 생성해 줍니다. Spring에서는 생성자가 하나뿐인 경우에는 해당 생성자를 통해 의존성 주입이 가능하며, 이 방법이 더 많이 사용되고 권장됩니다. 그 이유는 불변성을 보장하고 테스트할 때, Mock 객체를 주입하거나 관련 설정을 하기 더 쉽기 때문입니다. @Autowired 없이도 의존성 주입이 가능하며, 깔끔하고 명확한 코드 작성을 도와줍니다. 추천하는 방법 현재 Spring 프레임워크를 사용하고 계신다면, 생성자 주입 방식을 추천 합니다. 생성자 주입 방식은 의존 관계를 명확하게 설정할 수 있으며, 불변성을 유지할 수 있어 유지보수가 용이합니다. 둘의 차이점은 위에서 언급한 것처럼 JPA 표준 속성에 대한 컨트롤과 Spring에서의 의존성 관리 방식 차이라고 볼 수 있습니다. 아래 링크에서 유사한 질문과 답변을 확인하실 수 있습니다: Entity Manager의존관계 주입 엔티티 매니저 생성자 주입 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.