24.09.09 23:14 작성
·
80
0
public class ThreadStopMainV2 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Job job = new Job();
Thread thread = new Thread(job);
thread.start();
Thread.sleep(4000);
log("작업 중단 지시 interrupt");
thread.interrupt();
log("main 스레드 끝");
}
static class Job implements Runnable {
@Override
public void run() {
while (true) {
try {
log("스레드 실행");
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
log("예외 발생");
break;
}
}
log("작업 끝");
}
}
}
위 코드의 실행 결과는 아래와 같습니다.
궁금한 부분은 로그에서 작업 중단 지시 interrupt 이후에 대해 궁금한점이 있습니다.
작업 중단 지시 interrupt 를 로그로 찍고 thread.interrupt();를 호출 했습니다. 그러면 생선한 스레드에 interrupt 신호를 보내고 Thread.sleep(2000); 부분에서 예외가 발생해 catch 문으로 빠지는것도 이해했습니다. 하지만 catch 문으로 빠지기전 log("스레드 실행"); 가 실행되지 않나 라는 생각이 듭니다.
그래서 최종 결과는 아래와 같이 catch 로 빠지기전에 스레드 실행이 한번 더 찍혀야 하지 않나 라는 생각이 듭니다.
23:08:15.622 [ Thread-0] 스레드 실행
23:08:17.629 [ Thread-0] 스레드 실행
23:08:19.613 [ main] 작업 중단 지시 interrupt
23:08:19.613 [ Thread-0] 스레드 실행
23:08:19.614 [ main] main 스레드 끝
23:08:19.614 [ Thread-0] 예외 발생
23:08:19.616 [ Thread-0] 작업 끝
답변 1
0
안녕하세요. 감바스님, 공식 서포터즈 코즈위버입니다.
코드를 보니 메인은 4초를 잡 클래스는 2초를 대기하도록 설정되어 있습니다.
그래서 잡 클래스가 두 번째 슬립에 들어간 시점에서 메인에서 인터럽트를 받게 됩니다.
그래서 Thread.sleep(2000); 코드에서 바로 예외를 발생하여 캐치문으로 이동하므로
로그는 보시는것처럼 '스레드 실행'이 두 번만 찍힌 다음 interrupt 로그가 남는것이 맞습니다.
Thread-0 번이 현재 어느 코드를 시행하고 있다가 인터럽트를 받았는지 따져보셔야 합니다.
감사합니다.