인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요. 감바스님, 공식 서포터즈 y2gcoder입니다.

보통이라기에는 부끄럽지만, 저는 infra 쪽 에서 발생한 예외를 저희 비즈니스 로직상 만든 커스텀 예외로 매핑해줄 때 사용했던 것 같습니다.

예를 들어 SDK 를 사용한 구현체에서 발생하는 SDK 관련 예외를 서비스에서 사용하는 예외로 감싸주고 싶을 때 사용했습니다 🙂

그 외에도 로깅이나, 간혹 체크 예외를 언체크 예외로 변환해서 상위 계층까지 체크 예외에 의존하는 것을 끊어주기 위해서도 사용했던 것 같습니다!

감사합니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

감바스님께서 질문하신 “실무에서 try - catch로 예외를 잡는 경우“에 대해, 유사한 질문과 그에 대한 답변을 찾았습니다. 이 내용은 특정 상황에서 try-catch 문을 사용하여 예외를 처리하는 방법과 실무에서의 적용 사례에 대한 이해를 돕고 있습니다.

try catch구문 질문 있습니다

이 질문에서는, 실무에서 try-catch를 언제 사용해야 하는지에 대한 기준에 대한 궁금증을 해결하고자 했습니다. 답변에서는 예외 처리의 필요성과, checked 예외와 unchecked 예외를 구분하여 설명하고 있습니다. 실무 경험에 따라 try-catch 사용이 달라질 수 있으며, 대체로 checked 예외의 경우 try-catch가 필수적으로 사용됩니다. 반면, unchecked 예외의 처리는 좀 더 유연한 접근이 가능합니다.

추가적인 사례

• 직접 예외 처리가 필요한 상황: 특정 API 호출 결과에 따라 다양한 처리가 필요한 경우, 에러 메시지를 커스터마이즈하거나, 에러 발생 시 특정 복구 로직을 실행해야 할 때 직접 예외를 잡아 처리합니다.
  
• 트랜잭션 관리: 데이터베이스 트랜잭션 처리 과정에서 에러가 발생했을 때, 이를 catch하여 롤백 처리를 하고 적절한 조치를 취할 필요가 있습니다.
  
• 리소스 정리 작업 필요: 파일 입출력(IO) 등 리소스를 사용하는 작업에서 예외가 발생했을 때, 정리 작업을 보장하기 위해 try-catch-finally 구문을 사용합니다.
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.