static factory method로 빈 생성

스프링으로 전환하기 1:07 부터의 강의 내용에 추가로 공부하다가 생긴 의문점에 관한 내용입니다.

스프링공식문서

위의 공식문서에서는 빈을 생성하는 또다른 방법으로 정적 팩터리 메서드가 있다고 했습니다.

public class StaticFactoryMethodBean {

    private String value;

    private StaticFactoryMethodBean(String value) {
        this.value = value;
    }

    public static StaticFactoryMethodBean createInstance(String value) {
        return new StaticFactoryMethodBean(value);
    }
}

이런 클래스가 있다고 가정하면, 두가지 종류의 빈을 만들 수 있습니다.

@Configuration
public class AppConfig {
    @Bean
    public StaticFactoryMethodBean factoryMethodBean() {
        return StaticFactoryMethodBean.createInstance("value");
    }

    @Bean
    public static StaticFactoryMethodBean staticFactoryMethodBean() {
        return StaticFactoryMethodBean.createInstance("value");
    }
}

여기서 생기는 궁금점이 있어서 질문드립니다.

이 static 빈은 @Configuration 에 영향을 받지 않고, 프록시를 생성하지 않아 여러 기능들을 쓸 수 없다고 생각이 들었습니다.

그럼에도 이걸 쓰는 경우가 있을까 해서 질문드립니다. 제 생각엔 외부 라이브러리나 이런거를 쓸 때, 쓸 거 같기도 하단 생각이 들었습니다. 혹시 실무에서도 쓰는 경우가 종종 있었는지 여쭈어봅니다.

p.s 실제 두개 다 생성이 되는지에 대한 검증 테스트 완료(간단하게 main테스트로 진행)

public class StaticFactoryMethodBeanMain { public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class); StaticFactoryMethodBean factoryMethodBean = context.getBean("factoryMethodBean", StaticFactoryMethodBean.class); System.out.println(factoryMethodBean); StaticFactoryMethodBean staticFactoryMethodBean = context.getBean("staticFactoryMethodBean", StaticFactoryMethodBean.class); System.out.println(staticFactoryMethodBean); } }