Điều kỳ lạ là tất cả những người hướng dẫn dotnet đều có phần không thành thật, nhưng bài giảng này là bài giảng duy nhất cung cấp thông tin chân thành. (Bao gồm YouTube, các trang cá nhân và người hướng dẫn ở nước ngoài) Ví dụ: tôi chưa bao giờ thấy người hướng dẫn giải thích dù chỉ một dòng về IActionResult. Tôi cũng đã nghe nói về các tập tin Khởi động lần đầu tiên trong bài giảng này. Những người hướng dẫn Dotnet, hãy tỉnh táo lại. Điều này ít nhất nên được giải thích? Sẽ không quá nhiều nếu chỉ tạo một dự án webappmvc và giải thích nó phải không? Nếu đúng như vậy, tại sao bạn lại cần một bài giảng? Chỉ cần báo cáo với Doc. Hãy thử làm theo một nửa số người hướng dẫn Spring.
Lee Kang-eui cũng có chút không hài lòng.
Bản thân dotnet đã được mở rộng để đáp ứng nhiều nền tảng khác nhau, nhưng trình soạn thảo không thể thay thế bằng Visual Studio. (Không phải riêng thầy đâu, 100% giảng viên Hàn Quốc đều như vậy) Ước gì bài giảng sẽ dựa trên vscode+command, giả sử rằng không có chức năng tiện lợi nào của Visual Studio. (Khi sử dụng giao diện người dùng, bạn sẽ được thông báo bằng npm, giống như bạn không được thông báo bằng cách nhấp vào plugin.)
Như một ví dụ tương tự, trong bài giảng dotnet core, lệnh update-migration chỉ được cung cấp cho người dùng Windows, vì vậy nó phải được cung cấp dựa trên lệnh dotnet ef. Tuy nhiên, nó không được cung cấp cùng với dotnet core vì nó được cung cấp cùng với. ý tưởng rằng tất cả người dùng sẽ sử dụng Windows Nó cho tôi biết về .netframework.
(Bạn nói đó là mã nguồn mở, nhưng hãy cho tôi biết các lệnh Windows?...)
