Hỏi & Đáp
int*
같아요 ㅎ
- Lượt thích
- 1
- Số bình luận
- 2
- Lượt xem
- 777
Hỏi & Đáp
같아요 ㅎ
Hỏi & Đáp
패리티 비트 완전 잊고 있었는데 그거였군요..ㅎ 답변 고맙습니다 ㅎ
Hỏi & Đáp
답변고맙습니다 ㅎ
Hỏi & Đáp
안녕하세요 저도 블로그, 깃허브 정리관련해서 질문드립니다. 강의 내용 가공해서 정리 및 깃허브에 공개해주신 코드 적는 방식은 괜찮을까요? 코드 따라치기 및 주석 추가할 예정입니다.
Hỏi & Đáp
답변고맙습니다 ㅎ 이야기 해주신 시스템 체계는 CPU bit로 보는게 맞을까요? CPU-> OS-> compiler 순서인지 궁금합니다. 다른 컴퓨터이긴했지만 Visual Studio는 4byte가 나오고 VS Code는 8 byte가 나오길래 둘다 64bit CPU인 것으로 알고 있고 OS는 동일하게 Window10인데 결과가 다르길래 서로 compiler의 차이로 발생하는 것인가 싶었습니다
Hỏi & Đáp
아하 이해했습니다 ㅎ 고맙습니다 아침에 보시면 답장 주실 줄 알았는데 다음부터는 아침에 문의하도록 하겠습니다 늦은 시간에도 답장해주셔서 고맙습니다
Hỏi & Đáp
아하 앞이든 뒤이든 동일한 순서로 곱하면 등식이 여전히 성립하는거군요 ㅎ 2.5강의 앞부분이지만 이해되니 좀 후련하네요 늦은 시간에도 답변 고맙습니다ㅎ
Hỏi & Đáp
아 강의 다시 보다가 이해했어요 답변 고맙습니다 ㅎ 생각해보니까 (Ep ... E1) 도 invertible elementary matrix는 invertible invertible한 것들의 multiple 역시 invertible 그러므로 (E_p ... E_1) 의 invertible 존재 원본행렬 과 역행렬의 곱 은 Identity matrix (E_p ... E_1)A = U 양변 에 (E_p ... E_1)^(-1) 을 곱하면 이렇게 될수 밖에 없네요 (E_p ... E_1)^(-1) * (E_p ... E_1) = I 라서 좌변의 (E_p ... E_1) 부분은 I가 되므로 생략가능해지고 우변에는 I로 곱해질 역행렬의 역행렬이 없으니 (E_p ... E_1)^(-1) * U로 표현되겠네요 이렇게 이해해도 맞을까요? 음 행렬이므로 양변에 같은 행렬을 곱하는 것이 여전히 등식이 성립하는지는 말이 안될거 같기도 하네요 ㅜ
Hỏi & Đáp
따라배우는 C언어(유료, 인프런에 있음),나 씹어먹는 C언어(글로 되어있음, 무료) 구글해서 보시면 좋을거 같아요
Hỏi & Đáp
아하 상대적인 거였군요 답변 고맙습니다!