skill 자동 실행 여부..

설정을 잘못하셨다기보다, 자동 실행을 너무 "결정론"으로 기대하면 체감이 안 맞는 경우가 많습니다.제 경험상 자동 실행률은 보통 skill 자체보다 description 구조에서 많이 갈립니다. 순서를 이렇게 잡으면 좀 낫습니다.1) 이 skill이 해결하는 작업을 한 줄로 쓰기2) 사용자가 실제로 말할 표현을 description에 그대로 넣기3) 언제 쓰지 말아야 하는지도 같이 적기4) 비슷한 skill이 여러 개면 구분 기준을 넣기예를 들면 "코드 리뷰 스킬"처럼 이름만 써두면 잘 안 잡히고,"PR 리뷰, 리팩터링 후 점검, 변경사항 검토, 버그 가능성 확인 요청 때 사용"처럼 실제 요청 문장을 넣어야 훨씬 잘 붙습니다.그리고 command랑 비교하면, command는 "내가 직접 호출"하는 쪽에 가깝고, skill은 "모델이 문맥 보고 고르기"라서 본질적으로 100% 자동 보장은 어렵습니다. 그래서 중요한 작업은 저도 아직 명시 호출을 같이 씁니다.대신 자동 실행 품질을 높이고 싶으면, 남이 공개한 description, skill 문서, 파일 구조를 몇 개 비교해보는 게 도움이 됩니다. 이런 식으로 공개 skill들을 모아놓고 설치 전에 훑어볼 수 있는 디렉토리도 참고해보세요.https://agentskillsfinder.com/?utm_source=target_97_inflearn직접 몇 개 비교해보면 "왜 어떤 skill은 잘 불리고 어떤 skill은 안 불리는지" 감이 꽤 빨리 옵니다.

피그마 AI가 지원이 안되네요 ㅠㅠ

무료/간단 기준이면 용도를 먼저 나누는 게 제일 편합니다.1) 와이어프레임/레이아웃 초안: Canva, UX Pilot, v0 같이 구조를 빨리 잡아주는 도구2) 배너/썸네일/광고 시안: 템플릿 기반 이미지 도구3) 최종 정리: 결국 Figma나 Canva에서 마무리개인적으로는 초보자일수록 빈 프롬프트에서 바로 시작하는 것보다, 템플릿이 있는 쪽이 훨씬 쉽습니다. 포스터, 광고 이미지, 썸네일처럼 결과물이 정해진 작업은 템플릿 하나 골라서 수정하는 방식이 속도가 잘 나더라고요.가볍게 테스트해보려면 이런 템플릿형 워크플로우도 한번 보셔도 됩니다.https://gpt-image-prompt.com/template?utm_source=inflearn_community_questions핵심은 "한 방에 완성"보다Canva/Figma로 구조 잡기 -> AI로 시안 여러 개 만들기 -> 다시 편집툴에서 정리이 흐름으로 가는 거예요. 이 방식이 시행착오가 제일 적었습니다.

3차시 실전 예시학습중입니다

PPT로 전체 화면을 바로 만들기보다, 보통은 2단계로 가면 훨씬 편합니다.먼저 Figma나 Canva로 페이지 구조를 잡습니다.히어로 섹션핵심 메시지CTA 버튼 위치카드/섹션 흐름이 단계에서는 텍스트와 레이아웃만 먼저 정리하는 게 좋습니다.그 다음에 각 섹션에 들어갈 비주얼만 따로 만듭니다.예를 들어 서비스 소개 페이지라면 hero 이미지, 기능 소개 카드용 이미지, 썸네일/배너 시안 정도만 먼저 뽑아도 충분합니다.이때 처음부터 빈 프롬프트로 시작하면 오히려 어렵기 때문에, 저는 보통 템플릿이나 예시 프롬프트를 먼저 보고 구조를 잡습니다.예를 들면 포스터/마케팅 비주얼/소셜 이미지처럼 목적별 템플릿을 먼저 보고 시작하면 훨씬 덜 막힙니다.https://gpt-image-prompt.com/template?utm_source=inflearn_community_questions정리하면,화면 구조: Figma / Canva비주얼 초안: 이미지 생성 툴프롬프트 시작점: 템플릿/예시 참고이 순서가 초보자에게 제일 부담이 적었습니다.처음에는 한 페이지를 완성하려고 하기보다, 히어로 섹션 하나만 먼저 따라 만들어 보시는 걸 추천드립니다.