Không thể nói chất lượng bài giảng kém hơn những bài giảng khác... Bạn chuẩn bị tốt ví dụ, kịch bản bài giảng... Tuy lời giải chưa rõ ràng nhưng được thực hiện một cách tự nhiên, cần thiết nên không có cảm giác giống bạn đang lãng phí thời gian... Vấn đề là một số bài giảng không được ghi lại chính xác. Thực tế, coi đây là một thiếu sót khá nghiêm trọng đối với một sản phẩm bài giảng trực tuyến và có cách giải quyết thì khó có thể đưa ra đánh giá tốt. Vì tình huống bài giảng theo thời gian thực không được ghi lại hoặc nguồn âm thanh đa dạng nên chỉ có thể ghi riêng những phần có vấn đề và chỉ có thể chỉnh sửa dễ dàng phần âm thanh. Tuy nhiên, việc kết thúc bằng một phần duy nhất là vô trách nhiệm. dòng thông báo cần kiểm tra bằng bản xem trước Hoặc, họ cho rằng nó thể hiện sự kém cỏi... Đây là vấn đề họ nhìn nhận những sinh viên đầu tư thời gian và nguồn lực như thế nào cũng như thái độ hiện tại của họ đối với họ. Loại trừ giao dịch đã qua sử dụng, có thể nói người bán đã hoàn thành trách nhiệm và nghĩa vụ của mình chỉ bằng việc viết “Hãy cẩn thận vì có một số khuyết tật” ở gần khi bán sản phẩm? Việc sửa chữa các khiếm khuyết hoặc bán lại sau khi thu hồi là điều đương nhiên và nếu điều này không thể thực hiện được do chi phí thì ít nhất phải thực hiện những nỗ lực đáng kể để giảm thiểu thiệt hại cho người tiêu dùng, chẳng hạn như viết những cảnh báo lớn hoặc lặp lại các thông báo. Vì tôi xem nó miễn phí nên cuối cùng tôi bày tỏ sự không hài lòng của mình. Thật là vô lý biết bao đối với những sinh viên đã mua khóa học này...