Cộng đồng Hỏi & Đáp của Inflearn

황은경님 안녕하세요.
@Transacitonal 은 트랜잭션을 관리하는것이지 동시성제어를 하는것이 아닙니다.
또한, 말씀하신대로 AOP 객체가 생성되고 그 객체가 가지고 있는 모니터락으로 제어한다고 하여도 실무에서는 최소 2대이상의 서버를 운용하기때문에 동시성문제가 발생할 수밖에 없습니다. (객체는 서버에서만 유효하기때문입니다)

또 질문있으시면 올려주세요! 감사합니다

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 황은경님.

스프링에서 @Transactional은 주로 데이터베이스 트랜잭션 처리를 용이하게 하기 위해 사용됩니다. 그러나 @Transactional과 synchronized 키워드를 혼용하여 사용하는 것은 동시성 문제를 해결하는 올바른 방법이 아닙니다.

트랜잭션은 주로 데이터의 일관성을 유지하기 위해 사용되며, 실제로 스프링에서 @Transactional은 프록시 패턴을 사용함으로써 비즈니스 로직을 감쌉니다. 이때 프록시 객체 자체에는 동시성 제어가 지원되지 않습니다. 즉, 트랜잭션 관리와 스레드 동기화는 서로 다른 문제를 해결하는 것이라 할 수 있습니다.

정확한 동작을 이해하기 위해서, 두 개념을 개별적으로 생각하는 것이 중요합니다:
1. @Transactional은 주로 데이터의 원자성, 일관성을 유지합니다.
2. synchronized는 스레드 동시성을 제어하는 데 사용됩니다.

관련해서 더욱 자세한 내용을 확인하시려면 다음 URL에서 유사한 토론을 볼 수 있습니다:
- synchronized 와 @Transactional
- @Transactional, synchronized를 동시에 사용하면 재고수량 감소 로직 동시성이 궁금합니다ㅠㅠ

이 링크들은 @Transactional의 동작과 동시성 문제와 관련된 토론을 담고 있습니다. 다양한 예제를 통해 문제의 핵심을 이해하시기에 도움이 될 것입니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.