synchronized 와 @Transactional

스빈스빈별님 안녕하세요.
syncrhonized 메소드에 Transactional 을 붙이게 된다면 아래와 같은 순서로 동작하게 될 것입니다.

class DemoServiceProxy {

     DemoService demoService;

     public void demo() {
          try {
               transaction.start()
               demoService.decrease()
          } catch(Exception e){
               transaction.rollback()
          } finally {
               transaction.commit()
          }
     }
}

class DemoService {

     synchronized public void decrease() {
           // 수량 감소
     }

}

이렇게 동작할때 demoService 의 decrease 메소드가 모두 동작되고 트랜잭션이 커밋할때까지 잠깐의 텀이 발생하게 됩니다. 이 텀 사이에 다른 스레드가 demoService 의 decrease 에 접근할 수 있게되고 그로인해 문제가 발생하게 됩니다.

그림으로 그려보면서 차근차근 따라가보시면 도움이 되실 것 같습니다.

감사합니다.

안녕하세요. 제가 이해한게 맞는지 궁금해서 여쭤봅니다.

1. @Transactional에서 고립 레벨 디폴트가 read_committed 이고, synchronized는 quantity를 동기화할 뿐, 트랜잭션의 시작과 끝을 동기회하지는 않음.

2. 그래서 여러 스레드에서 트랜잭션이 동시에 시작되고, 모든 트랜잭션들이 자신의 트랜잭션이 시작되기 전에 커밋된 quantity == 100개의 상태일 때 접근하게 됨. (

   read_committed이면 다른트랜잭션이 커밋한 내용이 보이는데,아직 다들 커밋을 안한 상태라서 현재 모두들 공유자원이 100개로 보이는 상태.)

3. 이 순간에 quantity가 동기화되면서 하나의 스레드씩만 접근을 해서 quantity를 줄이고, 그 quantity에 대한 락이 풀림. 그리고 먼저 실행된 트랜잭션이 커밋되려고 하는데, 다른 트랜잭션이 그때 락이 풀려있는 quantity에 접근할 수 있음.

위 내용대로 이해했는데 맞을까요?