SET3_문제4번_Top Competitors 질문입니다.

저도 이전 문제 set의 마지막 문제인 New Companies 문제와 이 문제를 보면서 고민해 봤던 부분이라서이 부분에 대해 저와 같은 고민을 해봤을 다른 누군가에게 도움이 될 수도 있지 않을까 하는 마음에 댓글 남깁니다. INNER JOIN의 경우, 데이터가 무결하다는 전제하에 사용하기 좋아보여요. 무슨 말이냐 하면,배송으로 치면 비회원 주문이라는 예외적인 상황을 필터링 하기 위해 LEFT JOIN을 사용하는 것처럼이 문제를 예로 들면, hackers 테이블에 등록되지 않은 hacker가 문제를 푼다거나,challenges 테이블에 존재하지 않는 문제가 등록되는 등,이런 예외 사항까지 잡아주어 그 정보를 가지고 무언가를 하고자 할 때 LEFT JOIN이 필요할 것 같네요. 이전 문제 set의 마지막 문제인 New Companies 문제의 경우,실제 문제에서 제공해준 Input 예시에서 Senior Manager가 하위의 Manager를 가지고 있지 않는 일종의 누락(?)이 발생했었고,강사님은 해당 테이블들에서는 이와 같은 예외가 발생할 수도 있다고 판단하여 이를 잡아주기 위해 LEFT JOIN을 본능적으로 꺼내드셨던 것 같았습니다. 하지만, 이번 문제의 경우 1. 해커가 만점을 맞은 문제에 한해 답을 찾는 과정이기에 만약에 누락된 예외 케이스가 있다 해도 굳이 이를 사용할 필요가 없을 뿐더러, 2. 주어진 테이블들과 상황 자체가 '정해진 문제를 해커들이 푸는 것'이기에, 정체를 알 수 없는 해커가 나타난다거나, 문제 테이블에 존재하지 않는 문제를 푸는 상황 같은 예외 상황에서 보다 안전한 테이블이라는 추측이 가능할 것입니다. 그리고 이전의 문제와는 달리 예시 INPUT 자료에서 누락이 발생하지도 않았지요. 이처럼 원하는 정보를 얻기 위해서 예외 상황을 처리할 필요가 있는가? 와주어진 데이터의 무결성을 신뢰할 수 있는가? 라는 두가지 측면에서 LEFT JOIN과 INNER JOIN의 사용을 결정할 수 있을거라 생각해 봅니다.