랜딩페이지 gpts 프롬프트 pdf 파일은 어디서 볼 수 있을까요?

아래의 링크를 참고 부탁드립니다.https://chatgpt.com/g/g-68d26cb3db508191a8ed8e523ae2e2c5-joswiyi-raendingpeiji-gptshttps://github.com/uxjoseph/landing-page-generator/blob/main/agents/03-copy.md

init 잘되가 갑자기 비어있다고하는데 뭐가 문제일까요?

촬영한 시점 이후로 빈 폴더에는 init을 하더라도 CLAUDE.md 파일이 생성이 안되는 이슈가 발생하고 있습니다. 빈 폴더에 만드는 게 의미가 없다고 답변해요. 그래서 '기초 세팅을 하려니까 그냥 만들어줘'라고 답변해주세요.

9강(마지막강의) 파이썬프로그램 언급

9강 파이썬 프로그램 관련좋은 질문이에요! 말씀하신 "이미지를 하나씩 생성해서 파이썬 프로그램으로 한번에 쫙 붙였다"는 표현은 이런 의미입니다. 상세페이지를 만들 때 각 섹션별 이미지를 개별적으로 생성한 다음, 그걸 하나의 긴 상세페이지 이미지로 합치는 과정에서 파이썬 스크립트(예: Pillow 라이브러리 등)를 사용했다는 뜻입니다. 즉, "상세페이지 자체를 파이썬으로 만들었다"기보다는 이미지 후처리(합치기) 단계에서 파이썬을 활용한 거예요. 말씀하신 것처럼 1회성이 아니라 다른 제품/컨셉에도 재사용할 수 있도록 자동화 파이프라인을 만들어둔 것이기도 합니다. 프롬프트만 바꾸면 이미지 생성 → 합성까지 한 번에 돌릴 수 있는 구조죠. 에이전트 vs 바이브코딩 차이점바이브코딩은 AI에게 자연어로 지시해서 코드를 작성하게 하는 행위 자체를 말합니다. "이런 웹사이트 만들어줘"라고 하면 코드가 나오는 것. 에이전트는 여러 단계의 작업을 스스로 판단하고 순차적으로 실행하는 시스템입니다. 예를 들어 "이 제품 정보를 받아서 → 카피를 쓰고 → 이미지를 생성하고 → 합쳐서 → 최종 파일을 저장해"까지 한 번의 지시로 자동 수행되는 것. 정리하면, 바이브코딩은 코드를 만드는 방법이고, 에이전트는 바이브코딩 등으로 만들어진 결과물(자동화 시스템)이라고 보시면 됩니다.

강의 녹화 시점 문의드립니다.

안녕하세요, 알라딘 아카데미입니다.해당 강의는 2026년 상반기 촬영된 콘텐츠입니다! 🙂참고 부탁드립니다.

OPAL과 비교해서 설명해주세요

멀티에이전트의 개념 자체는 비슷합니다. 여러 AI 에이전트가 역할을 나눠서 협력하며 복잡한 작업을 처리한다는 방향성은 같아요.다만 가장 큰 차이는 완성형 플랫폼이냐 vs 직접 설계하는 구조냐입니다. Opal은 Google이 만들어둔 틀 안에서 에이전트를 조합하는 방식이고, Claude Code의 멀티에이전트는 오케스트레이터-서브에이전트 구조를 개발자가 코드로 직접 설계합니다. 그만큼 자유도가 높고 어떤 외부 시스템과도 연결할 수 있어요.현실적으로 지금 한국에서는 Opal 기능이 제한적이라 직접 비교하기 어렵지만, Opal이 완전히 오픈되더라도 커스터마이징 유연성 측면에서는 Claude Code 방식이 강점을 유지할 가능성이 높습니다. Opal은 Google Workspace 생태계에 묶여 있는 반면, Claude Code는 MCP나 API를 통해 사실상 어떤 도구와도 연결이 가능하거든요.​​​​​​​​​​​​​​​​

안녕하세요 수강시 전자책 한권에 대해 질문이 있습니다.

안녕하세요, 알라딘 아카데미입니다.강의 수강자분들께는 전자책을 10년간 열람하실 수 있는 대여 쿠폰이 제공됩니다.쿠폰을 다운로드하신 후, 해당 전자책을 ‘10년 대여’ 옵션으로 결제하시면 이용하실 수 있습니다.소중한 의견 감사드리며, 해당 내용은 수강 전 참고사항에 반영하였습니다.감사합니다 🙂