해결된 질문
23.03.10 06:36 작성
·
565
1
expected가 레퍼런스로 들어가서 expected의 값을 while 안에서 계속 false로 초기화해주는 것에 대해 좀 의구심이 듭니다. 그냥 expected 자리에 레퍼런스 대신 boolean 리터럴 값으로 false를 넘겨도 문제가 없을 것 같은데, 왜 굳이 레퍼런스를 넘기도록 강제하고 있는 것일까요?
if (mbLocked == expected)
{
expected = mbLocked;
_locked = desired;
return true;
}
else
{
expected = mbLocked;
return false;
}
이 의사 코드에 보면
그냥 return true, return false만 해줘도 될 것 같은데 굳이 expected를 초기화 해주는 이유가 궁금합니다.
제대로 알려면 어셈블리 레벨에서 도는 코드를 봐야 하는 걸까요?
답변 1
0
2023. 03. 10. 14:04
아뇨 어셈블리 레벨에서도 하나의 명령어이기 때문에
뭘 본다고 해결되진 않고 그냥 납득을 해야 합니다.
칩 제조사들이 그렇게 정의하여 만든 것이기 때문이죠.
2023. 03. 10. 22:10
아 완전히 CPU 레벨에서 정의된 명령어이군요
감사합니다!